ΣΥΡΙΖΑ-Τσίπρας: ζεστό χρήμα για το κεφάλαιο από το "Ταμείο Ανάκαμψης"

Μια ακόμη σαπουνόφουσκα, αλλά και σημείο γραφής του Συριζα-«Προοδευτική Συμμαχία» προβάλλεται κατά κόρον τις τελευταίες μέρες από τα αστικά ΜΜΕ, τα οικονομικά sites (Capital κλπ) τα ειδησεογραφικά (προεξέχοντος του ΑΠΕ-ΜΠΕ) και τα ΜΚΔ ως «σκληρή» δήθεν «κριτική στο σχέδιο της κυβέρνησης για την αξιοποίηση των πόρων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης», κάνοντας παράλληλα λόγο για το αντίστοιχο της ΝΔ που είναι «"βγαλμένο από το χρονοντούλαπο της ιστορίας", "από εκεί όπου αποσύρθηκαν, χρόνια τώρα, οι παλιές και αποτυχημένες νεοφιλελεύθερες συνταγές"» και άλλα «ωραία».
Έτσι παρουσιάζουν σαν παγκόσμια πρωτοτυπία ένα ακόμη τάξιμο ζεστού χρήματος στο κεφάλαιο, του πολυμήχανου Αλέξη (αυτή τη φορά από το «Ταμείο Ανάκαμψης») με παράλληλα τις συνήθεις κάλπικες υποσχέσεις στο λαό –να γλύψει δηλ. κανα κοκαλάκι, για την παραπέρα ενσωμάτωσή του

Όλα αυτά κάτω από το μανδύα μιας «εναλλακτικής» -ως συνήθως, τάχα στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ για την αξιοποίηση των πόρων του «Ταμείου Ανάκαμψης» από τους επιχειρηματικούς ομίλους, κοτσάροντας τα χρεοκοπημένα συνθήματα της «κοινωνικής δικαιοσύνης» και της «ανάπτυξης για όλους», μέσω ενός «σχεδίου» με την ονομασία «Ελλάδα +» με το το οποίο επιχειρεί να απαντήσει στις ανάγκες και στις ιεραρχήσεις του κεφαλαίου για στήριξη της «πράσινης ανάπτυξης» και της «ψηφιακής μετάβασης», με ...ολίγη «κοινωνική συνοχή» (βλ. ενσωμάτωση του λαού).

Αυτό το τελευταίο, η υποταγή στους στόχους του κεφαλαίου δηλαδή, ήταν και το «ατού» της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ, που φρόντισε να διαφημίσει ο Τσίπρας τάζοντας χρήμα με τη «σέσουλα» στο κεφάλαιο και στους εργαζόμενους και τα λαϊκά στρώματα την ξαναζεσταμένη σούπα του καπιταλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο!, ενώ «απέναντι στις "ιδεοληψίες" της (κυβέρνησης) ΝΔ», αντιπαρέθεσε την συζήτηση που διεξάγεται διεθνώς «γύρω από τον τρόπο με τον οποίο θα χτίσουμε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο... γύρω από αρχές και αξίες που έχουν στο επίκεντρο πρώτα και κύρια τον άνθρωπο και τις ανάγκες του».

Πέρα από την μπουρδολογία του περιεχόμενου
οι αναρτήσεις του «πολυμήχανου» Τσίπρα στο tweeter
έχουν …πράσινο χρώμα (τρέμε Φώφη!)

Το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ περιλαμβάνει πέντε άξονες παρεμβάσεων.

• Διόλου τυχαία, στην κορυφή ως πρώτος άξονας φιγουράρει η «πράσινη μετάβαση», δηλαδή οι «πράσινες» μπίζνες από αυτούς που καταστρέφουν το περιβάλλον, στο όνομα της προστασίας του.
  Ως καμουφλάζ στην κραυγαλέα στήριξη των αρπακτικών των ΑΠΕ, προέβαλε τις αυταπάτες για την παραγωγή ενέργειας από τα ίδια τα νοικοκυριά και για συμμετοχικές επενδύσεις από τις ενεργειακές κοινότητες.
• Ο δεύτερος άξονας του σχεδίου του ΣΥΡΙΖΑ είναι «ο Μετασχηματισμός του παραγωγικού μοντέλου», όπου ο ΣΥΡΙΖΑ υπόσχεται την σύνδεση της «πράσινης» και «ψηφιακής μετάβασης» με την ελληνική παραγωγή προϊόντων και υπηρεσιών, μαζί με κάλπικες υποσχέσεις για αποκατάσταση και κατοχύρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, αύξηση του κατώτατου μισθού, μείωση ανισοτήτων κ.λπ.
• Ο τρίτος άξονας είναι ο «Ψηφιακός Μετασχηματισμός» για την αξιοποίηση από τους επιχειρηματικούς ομίλους των ευκαιριών για καινοτομία και ανάπτυξη, συνοδευόμενα από υποσχέσεις για αντιμετώπιση του ψηφιακού αποκλεισμού προκειμένου να δημιουργηθούν νέα πεδία κερδοφορίας,
• Ο τέταρτος άξονας είναι η «Κοινωνική Συνοχή», ώστε αφενός να εξασφαλίζονται συνθήκες σιωπητηρίου μέσα από ορισμένα ψίχουλα ανακύκλωσης της φτώχειας και αφετέρου να δημιουργούνται νέες αγορές για τους επιχειρηματικούς ομίλους που δραστηριοποιούνται στους τομείς της πρόνοιας, της υγείας, κ.λπ.
• Ο πέμπτος άξονας είναι «η Ανάπτυξη των Περιφερειών, των Πόλεων και της Υπαίθρου» που «δίνει βαρύτητα στην τοπική και περιφερειακή διάσταση της αναπτυξιακής στρατηγικής», προκειμένου να διαχέεται σε τοπικό επίπεδο αυτή η πολιτική. Σκληρή κριτική στο σχέδιο της κυβέρνησης για την αξιοποίηση των πόρων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης άσκησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξης Τσίπρας, κάνοντας λόγο για σχέδιο που είναι "βγαλμένο από το χρονοντούλαπο της ιστορίας", "από εκεί όπου αποσύρθηκαν, χρόνια τώρα, οι παλιές και αποτυχημένες νεοφιλελεύθερες συνταγές".

Και αυτά ονοματίζοντας το Ταμείο Ανάκαμψης ως «πολύτιμο εργαλείο για ένα πραγματικό restart», μιλώντας παράλληλα για την «επάρατη Δεξιά» που «έχει το βλέμμα στραμμένο όχι στις ανάγκες της συντριπτικής πλειοψηφίας των παραγωγικών δυνάμεων του τόπου, αλλά στις εμμονές μιας μικρής επιχειρηματικής ελίτ... με το μυαλό στις ένδοξες μέρες της Δεξιάς του πελατειακού κράτους… που έκανε γιουρούσι στο δημόσιο χρήμα και μας οδήγησε στη χρεοκοπία» (κλπ.κλπ).
Επανέφερε πάλι την «αγωνιστική» στάση του Συριζα των τελευταίων ημερών, ενάντια στο «κυβερνητικό σχέδιο που συγκροτείται γύρω από "τέσσερις θεμελιακές σκέψεις", "την ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων με μείωση μισθών και αύξηση του χρόνου εργασίας", "τις ιδιωτικοποιήσεις στις υποδομές, την ενέργεια, στο ασφαλιστικό σύστημα, στις υπηρεσίες υγείας και εκπαίδευσης"» κά.
Επισημαίνοντας –για όσους δεν κατάλαβαν που το πάει ότι «όλα τα παραπάνω είναι ακριβώς αυτά που απέρριψε και χαρακτήρισε ως απόλυτη αποτυχία, ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπάιντεν στην ιστορική του ομιλία στο Κογκρέσο, πριν από λίγες ημέρες» , τονίζοντας πως είναι καιρός "να γυρίσουμε σελίδα".

Η κριτική στην ΕΕ, αναφέρεται στο ότι «προχώρησε μεν σε σημαντικές αλλαγές για τα συντηρητικά της δεδομένα, με την αμοιβαιοποίηση χρέους και το Ταμείο Ανάκαμψης», ωστόσο, «συνεχίζει να έχει τα αντανακλαστικά ενός δυσκίνητου, γερασμένου οργανισμού που τον ξεπερνούν οι συγκυρίες, τη στιγμή που θα μπορούσε να παίξει ένα πραγματικά προωθητικό ρόλο στη νέα κατάσταση».

Ειδικότερα, στους στόχους του σχεδίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συμπεριέλαβε «αύξηση του ΑΕΠ με τη συμμετοχή του συνόλου της κοινωνίας», τον «μετασχηματισμό του παραγωγικού μοντέλου στην κατεύθυνση της οικονομίας της γνώσης και της αυξημένης προστιθέμενης αξίας προϊόντων και υπηρεσιών» (και όχι του ανταγωνισμού στη βάση της μείωσης των μισθών), τη «στήριξη και ανανέωση των επιχειρήσεων και ιδίως της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας σε όλο το παραγωγικό και τεχνολογικό φάσμα», (σσ. προφανώς όπως ακριβώς τότε που ήταν στην κυβέρνηση) την «προστασία της εργασίας με σεβασμό στα εργασιακά δικαιώματα και την αύξηση των μισθών» (σσ. πρώτος διδάξας –ως κυβέρνηση στην ελαστικοποίηση, κατάργηση ΣΣΕ κλπ), τη «τη διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα σε δίκτυα, υποδομές και υπηρεσίες βασικών αγαθών» (διατήρηση; μα υπάρχει σήμερα κάτι δημνόσιο; -απορία ψάλτου …βηξ), την «ενίσχυση του ενιαίου και καθολικού κοινωνικού κράτους» (εδώ γελάνε) και φυσικά τα ανέξοδα «δικαιότερη φορολογία», «μείωση φοροδιαφυγής» κλπ. «που θα ελαφρύνουν τις χαμηλότερες και μεσαίες εισοδηματικές ομάδες» και με κερασάκι «συνολικό οικολογικό μετασχηματισμό της οικονομίας, ανάσχεση της κλιματικής κρίσης και την ενεργειακή δημοκρατία, με κοινωνική συμμετοχή στην παραγωγή ενέργειας".

Ξεκινώντας από τη «Δίκαιη, Πράσινη Μετάβαση», ο Αλ. Τσίπρας τόνισε πως «ο δικός μας δρόμος εδράζεται στην έννοια της αυτοπαραγωγής και αυτοκατανάλωσης» δηλ. «την παραγωγή και κατανάλωση ενέργειας από τα ίδια τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις», καθώς και την «αποκέντρωση της παραγωγής, στις συμμετοχικές επενδύσεις και στη διαχείριση παραγωγής ενέργειας μέσω των ενεργειακών κοινοτήτων» (;;) με το 50% των αδειών ΑΠΕ να κατανέμεται δεσμευτικά σε ενεργειακές κοινότητες, νοικοκυριά, μικρομεσαίες επιχειρήσεις και αγρότες, σε αντίθεση με το κυβερνητικό σχέδιο.

Σχετικά με τον λεγόμενο «Ψηφιακό Μετασχηματισμό» (τρίτος άξονας) μπουρδολογία και απάτη μαζί, μιλώντας για «προώθηση και υλοποίηση μιας συνολικής εθνικής ψηφιακής στρατηγικής» (όταν τα πάντα είναι εκχωρημένα –διαχρονικά στο ιδιωτικό μεγάλο κεφάλαιο) και για μια ακόμη φορά για «ψηφιακό μετασχηματισμό της Δημόσιας Διοίκησης και των κρατικών δομών»

Ως τέταρτο άξονα, ο Τσίπρας παρουσίασε το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ «για την Κοινωνική Συνοχή & Ανθεκτικότητα», με «συμμετοχή της ελληνική οικονομίας σε μια διαδικασία επαναφοράς και προσανατολισμού προς ένα πιο βιώσιμο και δίκαιο μοντέλο ανάπτυξης», με (χρειαζόμαστε είπε) «σχέδιο μείωσης των ανισοτήτων και ενίσχυσης των δαπανών για την υγεία και το κράτος πρόνοιας, για την εκπαίδευση και τον πολιτισμό» …νέο ΕΣΥ, αξιοπρεπή διαβίωση, δικαίωμα στη στέγη, η «εμβληματική», όπως είπε, «μεταρρύθμιση για τη θέσπιση κοινωνικού μισθού», …μέχρι και «εκπόνηση εθνικής πολιτιστικής πολιτικής».

Τέλος, όσον αφορά τον πέμπτο άξονα για την «Ανάπτυξη των Περιφερειών, των Πόλεων και της Υπαίθρου», σημείωσε (κάνοντας γαργάρα ότι η τοπική αποτελεί –με ευθύνη και της κυβέρνησης Συριζα, μακρύ χέρι της κεντρικής εξουσίας του αστικού κράτους) πως το σχέδιο "Σχέδιο ΕΛΛΑΔΑ +" δίνει «ιδιαίτερη βαρύτητα στην τοπική και περιφερειακή διάσταση της αναπτυξιακής στρατηγικής, στην αναζωογόνηση των τοπικών κοινοτήτων και στη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών, μέσω της αυτοδιοίκησης, για τον σχεδιασμό και την αξιοποίηση των αναπτυξιακών πόρων»
Δεν ξέχασε –στο ίδιο μήκος κύματος και τους αγρότες … «στην ίδια κατεύθυνση ορίζουμε και μια νέα στρατηγική για τον τομέα της Αγροτικής Ανάπτυξης, που αποτελεί βασικό πυλώνα της αναπτυξιακής διαδικασίας της υπαίθρου. Με στόχο τη δημογραφική ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού και την άρση των ανισοτήτων λόγω γεωγραφικής ιδιαιτερότητας, όπως η νησιωτικότητα ή η ορεινότητα περιοχών της πατρίδας μας»... όλα τα χει ο μπαξές

Κλείνοντας την ομιλία του –όπως πάντα στα πλαίσια της κοινωνικής συναίνεσης του όλοι_μαζί_μπορούμε, υπογράμμισε πως «σε αυτό το Σχέδιο που αφορά το 99% της ελληνικής κοινωνίας, δεν χωράνε αποκλεισμοί», τονίζοντας την ανάγκη της συμβολής όλων, «του κόσμου της αγοράς, της υγιούς επιχειρηματικότητας, της επιστημονικής κοινότητας, των φορέων της αυτοδιοίκησης».

Κάνοντας την σύγκρισή ανάμεσα στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ (πάει ο «διαβολικά καλός» Τραμπ, τώρα Μπάιντεν και πάσης Ελλάδος) ανέφερε:
«Η ΕΕ έχει 120 εκατ. περισσότερους κατοίκους από τις ΗΠΑ αλλά οι δαπάνες που ανακοίνωσε η κυβέρνηση των ΗΠΑ ήταν 5,5 τρισ. και η ΕΕ μόλις 750 δισ. Τα μεγέθη είναι συντριπτικά. Παρότι τα χαιρετίζουμε γιατί είναι μέτρα έξω από την μέχρι τώρα νοοτροπία της ΕΕ, είναι ακόμη πολύ πίσω».

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών και συντονιστής Οικονομικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ευκλείδης Τσακαλώτος, σημείωσε ότι υπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα στην πρόταση της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ για την αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.
Είπε ότι η πρόταση της κυβέρνηση προβλέπει την ενίσχυση της ανάπτυξης και θεωρεί ότι τα οφέλη θα διαχυθούν και προς τα κάτω, ενώ «για εμάς το επίπεδο των μισθών και το κοινωνικό κράτος είναι στον πυρήνα της πολιτικής μας» (σω…ω…ω..πα!) συμπληρώνοντας ότι «σύμφωνα με την πρόταση της κυβέρνησης το πακέτο θα πάει σε μερικές μεγάλες επιχειρήσεις, ενώ η δική μας είναι στοχευμένη να πάει σε πολλούς».
Σημείωσε ακόμη ότι το επιτελικό κράτος θα έχει άγνοια των αναγκών αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής αν δεν ενεργοποιήσει την αυτοδιοίκηση και τα κινήματα και σημείωσε ότι «ακόμη και η ΕΕ έχει ξεφύγει και έχει απομακρυνθεί από την θέση ότι η αγορά θα λύσει από μόνη της την κλιματική αλλαγή και τον ψηφιακό μετασχηματισμό».

Ο Γιώργος Σταθάκης, υπεύθυνος προγραμματικών θέσεων ΣΥΡΙΖΑ –ξεπερνώντας τον εαυτό του, ανέφερε: «Υπάρχει ένα μείζον πρόβλημα, η Ελλάδα έχει αναπτυξιακή υστέρηση, μιας και η πρόσκαιρη ανάπτυξη μέχρι το 2000 έσκασε σαν φούσκα. Υπάρχει αναπτυξιακό έλλειμμα: έχουμε κλειστή οικονομία, έχουμε λιγότερο μέσο όρο επενδύσεων και έχουμε απαράδεκτη υψηλή ανεργία καθώς και μισθούς που πέρασαν μία μεγάλη πτώση. Το Ταμείο Ανάκαμψης πρέπει να ενσωματώσει τον αναπτυξιακό μετασχηματισμό. Η ελληνική οικονομία θα αλλάξει παντού. Το ζητούμενο είναι η πράσινη μετάβαση να συμβατή με τις δυνατότητες της οικονομίας να αναπτυχθεί. Πρέπει να κάνουμε τρία βασικά πράγματα: το πρώτο να αποκαταστήσουμε ισχυρές δημόσιες πολιτικές, το δεύτερο είναι η χρηματοδότηση που πρέπει να εγκαταλείψει τον οριζόντιο χαρακτήρα και το τρίτο είναι να επιλύσεις τους αδιανόητους αναχρονισμούς που κληρονομήσαμε από το παρελθόν».
Ακολούθως –ανερυθρίαστα και εφαρμόζοντας το η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση, εξήγησε: «Ενώ έχουμε την πιο ελαστική αγορά εργασίας στην Ευρώπη η κυβέρνηση λέει ότι χρειάζεται περαιτέρω ελαστικοποίηση. Ενώ έχουμε μικρομεσαίες επιχειρήσεις που επιβίωσαν της πιο σκληρής οικονομικής κρίσης την περασμένη δεκαετία η κυβέρνηση αναδεικνύει ως πρόβλημα ότι πρέπει να μειώσουμε τον αριθμό τους. Στην φορολογία μιλάει για μείωση, όταν η παγκόσμια συζήτηση είναι για αύξηση των φορολογικών συντελεστών. Επίσης μιλάει για ΣΔΙΤ και ιδιωτικοποιήσεις στην χώρα που τα τελευταία 30 χρόνια έγιναν τα περισσότερα. Εμείς λέμε ότι η ελαστικοποίηση της αγοράς εργασίας οδήγησε στην καθήλωση των μισθών ακόμη και σε περίοδο ανάπτυξης και ότι η μείωση της φορολογίας οδηγεί σε μείωση περιορισμό του κοινωνικού κράτους. Πρέπει να γυρίσουμε σελίδα».

Και οι «οικολόγοι»…

Η Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής Πολιτικής WWF Ελλάς σημείωσε ότι "θέλουμε να βλέπουμε την κρίση της πανδημίας σαν ευκαιρία. Έδειξε την σύνδεση μεταξύ περιβάλλοντος και ανθρώπινης υγείας. Αυτό το μήνυμα το πήραν και οι ηγεσίες των χωρών όπως φάνηκε και από τα μέτρα που έλαβαν αλλά και από το ότι οι οικονομικές ενισχύσεις της ΕΕ. Το 37% των πόρων θα αφορά πράσινη και ψηφιακή μετάβαση. Αλλά και οι υπόλοιπες επενδύσεις δεν πρέπει να βλάπτουν το περιβάλλον. Επιπλέον τα μέτρα θα πρέπει να έχουν πολλαπλασιαστικό όφελος".
Σημείωσε ότι επόμενη μεγάλη πρόκληση είναι τα έργα για την βιοποικιλότητα και πρόσθεσε ότι η Ελλάδα μπορεί να ωριμάσει έργα πολύ γρήγορα και δεν πρέπει να φοβάται τον διάλογο και την διαβούλευση.

Η Νατάσσα Ρωμανού ερευνήτρια κλιματικής αλλαγής στη NASA εστίασε στην πράσινη μετάβαση, λέγοντας: "Η κλιματική αλλαγή είναι η μεγαλύτερη πρόκληση που αντιμετωπίζει ο κόσμος, μεγαλύτερη και από την Covid. Η Ευρώπη και η Μεσόγειος αντιμετωπίζουν τις συνέπειες με τον πιο έντονο τρόπο. Δεν μπορεί να σχεδιάζει μία κυβέρνηση έργα δίχως να λαμβάνει υπόψη τις συνέπειες στο περιβάλλον από την κλιματική αλλαγή".
Αναφέρθηκε στο σχέδιο Μπάιντεν λέγοντας ότι "είναι επηρεασμένο από την Αριστερά και τα κινήματα στην Αμερική και την Ευρώπη. Ουσιαστικά διπλασίασε τους στόχους που είχε βάλλει το σχέδιο Ομπάμα για τη μείωση των εκπομπών του θερμοκηπίου και αύξησε σημαντικά τα κονδύλια για τις υποδομές. Θέλει να βάλει την Αμερική στην ηγεσία της πράσινης μετάβασης γενικώς και θα ήταν σημαντικό αν μπορούσε να συμπεριλάβει και ευρωπαϊκές δυνάμεις".

Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας |ΑΠΕ| Πανάκεια ή κατάρα;

Τις προηγούμενες μέρες η «Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας» (ΕΛΕΤΑΕΝ) -συμμετέχοντας στη δημόσια διαβούλευση για τη «Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων» (ΣΜΠΕ) του Σχεδίου Προστασίας του Ορεινού Όγκου Υμηττού, επανέφερε την πρόταση για κατασκευή επιδεικτικού αιολικού πάρκου στον Υμηττό.

Προτού προχωρήσουμε στην ουσία –που επιμελώς αποκρύπτεται από τους αρμόδιους, τον αστικό τύπο και τα ΜΚΔ να επισημάνουμε:

H ΕΛΕΤΑΕΝ «Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας» –και μην παρασύρεστε από τον τίτλο, δεν είναι παρά ένας ακόμη αβανταδόρος των εταιριών που λυμαίνονται το χώρο –δεν το κρύβει εξάλλου

Ιδρύθηκε το 1990 με την ονομασία ΕΛληνική ΕΤαιρεία Αιολικής ΕΝέργειας και το 2005 πρόσθεσε το «Επιστημονική» και έβγαλε το «Εταιρεία»
Από ίδρυσή της ήταν μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας WindEurope – the voice of the wind energy industry και λειτουργούσε ως «Εθνικός» Εκπρόσωπός της στην Ελλάδα.
Μέλη της ΕΛΕΤΑΕΝ γίνονται:
Εταιρείες και φορείς που δραστηριοποιούνται σε όλο το εύρος της εφοδιαστικής αλυσίδας της αιολικής ενέργειας, όπως βιομηχανία και εμπόριο εξοπλισμών, υπηρεσίες, επενδυτικοί φορείς αλλά και ερευνητικά κέντρα και ινστιτούτα, φυσικά πρόσωπα, επαγγελματίες …(κλπ)
Η ΕΛΕΤΑΕΝ διατηρεί και υπηρετεί διπλό σκοπό:
Επιδιώκει την προαγωγή της επιστήμης και έρευνας στον τομέα της αιολικής ενέργειας (ΣΣ |> ο νοών νοείτω) και παράλληλα
Προσπαθεί να εκφράσει αποτελεσματικά τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα του κλάδου και της αγοράς λειτουργώντας ως ένα χώρος σκέψης, διαλόγου και ιδεών με επιστημονική τεκμηρίωση και επάρκεια.
(και συνεχίζει –«παινεύοντας το σπίτι της)
Προσφέρει φθηνότερο ρεύμα για τους καταναλωτές και την εθνική οικονομία, …θα αποτελέσει πολύτιμο στήριγμα στην κοινωνία, τη βιομηχανία, τις επιχειρήσεις, …δημιουργεί δουλειές και ανάπτυξη …συμβάλει στη σταθερότητα των τιμών ενέργεις, … συμβάλει στην ενεργειακή ανεξαρτησία της χώρας, στην … ενίσχυση της ασφάλειας και γεωστρατηγική ενδυνάμωση, μπορεί να αποτελέσει τη στρατηγική συνεισφορά της Ελλάδας στην ενεργειακή ανεξαρτησία της Ευρώπης (ΣΣ |> αυτό είναι σίγουρο), προσελκύοντας μεγάλες επενδύσεις για εγκαταστάσεις και δίκτυα, τα αιολικά πάρκα στηρίζουν τις τοπικές κοινωνίες μέσω του ετήσιου τέλους που, κατά το νόμο, τους καταβάλουν και φυσικά μέσω των αναπτυξιακών έργων και δράσεων που χρηματοδοτούν κατά τη κατασκευή και τη λειτουργία τους…
(και πολλά άλλα να μη σας κουράζουμε, εν ολίγοις ούτε λίγο, ούτε πολύ αποτελεί κάτι σαν «εθνικό ευεργέτη», από τους πολλούς που ανέτειλαν μετά τη δημιουργία της «Μικρής ΔΕΗ» και σε συνέχεια την πολυδιάσπαση του πάλαι ποτέ κρατικοδίαιτου μονοπωλιακού γίγαντα

Η επιστολή-υπόμημα της ΕΛΕΤΑΕΝ προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αφορά την «εγκατάσταση τριών αιολικών πάρκων στους ορεινούς όγκους πέριξ του λεκανοπεδίου (Αθήνα 3×3)»,
«με βασικό σκεπτικό ότι οι ορεινοί όγκοι του λεκανοπεδίου Αττικής (Υμηττός, Πεντέλη, Πάρνηθα) αναπτύσσονται σε άμεση γειτνίαση και γύρω από τον αστικό ιστό της πόλης της Αθήνας» και
«πιο συγκεκριμένα αποσκοπεί στη διάδοση και εμπέδωση της ιδέας των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας µε στόχο τη διεύρυνση της αποδοχής τους από το ευρύ κοινό»

Σύμφωνα με την ΕΛΕΤΑΕΝ, «η εγκατάσταση αιολικών πάρκων που θα είναι πλήρως ορατά από το μισό σχεδόν πληθυσμό της χώρας και θα συμβάλει στην απομυθοποίηση και την εξοικείωση µε τις τεχνολογίες αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και στην ενημέρωση και διάχυση της πληροφορίας στο ευρύ κοινό για τα οφέλη της αιολικής ενέργειας».
(…)
Στο πλαίσιο αυτό η ΕΛΕΤΑΕΝ προτείνει στο υπουργείο να οριοθετηθεί μέσω του Σχεδίου Προστασίας του Ορεινού Όγκου Υμηττού κατάλληλος χώρος για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου.

Μόνοι ωφελημένοι από τα αιολικά πάρκα οι επιχειρηματικοί όμιλοι

Παρά την πλύση εγκεφάλου που γίνεται συντονισμένα (β. και 22 αλήθειες για την αιολική ενέργεια – Στον αέρα το https://ask4wind.gr/– Μια πρωτοβουλία της Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας)

Αν το ψάξουμε (με κάποια επιμέλεια, χωρίς προκαταλήψεις και πέρα από τα «φαίνεσθαι») θα δώσουμε απάντηση στο ερώτημα ποιοι είναι οι κερδισμένοι και ποιοι οι χαμένοι από τις τεράστιες επενδύσεις σε αιολικά πάρκα:
Η αλήθεια είναι ότι οι μόνοι που έχουν λόγο να πανηγυρίζουν είναι οι μεγαλομέτοχοι μιας χούφτας επιχειρηματικών ομίλων, που θα διασφαλίσουν μεγάλα κέρδη για τα επόμενα 20-30 χρόνια.

Όλες οι κυβερνήσεις ΝΔ–ΠΑΣΟΚ–Συριζ_ΑνΕλ στήριξαν με πολλούς τρόπους την αύξηση των κερδών των ομίλων της πράσινης ενέργειας, γενικά και όσων επένδυσαν στα αιολικά πάρκα:
Οι ιδιώτες επενδυτές πουλούσαν στην κρατική χονδρεμπορική αγορά σε πολύ υψηλές τιμές αξιοποιώντας το περιβόητο Σύστημα Εγγυημένων Τιμών, με συμβάσεις που έφταναν σε διάρκεια τα 20 χρόνια και επίσης διασφάλιζαν παχυλές κρατικές επιδοτήσεις με αναπτυξιακούς νόμους και προγράμματα ΕΣΠΑ.
Μάλιστα επί Συριζα υλοποιήθηκε (το 2017) νέος μηχανισμός στήριξης των κερδών των επιχειρήσεων που επέτρεψε στους πιο ισχυρούς ομίλους να επικρατήσουν πιο γρήγορα και το κέρδος να συγκεντρωθεί σε λιγότερα χέρια.
Το 2018 οι πέντε μεγαλύτεροι όμιλοι της σχετικής εγχώριας αγοράς έλεγχαν 60%-65% της συνολικής αιολικής ισχύος που ήταν εγκατεστημένη στη χώρα και στη συνέχεια μπήκαν στο παιχνίδι και ξένοι κολοσσοί, ενώ «έσκασαν μύτη» ΕΛΠΕ & ΔΕΗ (!)

Παράλληλα –ακόμη και προ κρίσης, έγιναν απανωτές νομοθετικές ρυθμίσεις που:
Κατεδάφισαν μισθούς, εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα
Κατάργησαν όρους προστασίας του περιβάλλοντος, για να διευκολυνθούν οι επενδύσεις στις δασικές και αναδασωτέες εκτάσεις.

ℹ️  Πώς διασφαλίζονται όμως τα κέρδη αυτών των επενδύσεων;
🆘  Ποιος τα διασφαλίζει, ποιος πληρώνει σε τελευταία ανάλυση;

Τα λαϊκά νοικοκυριά πληρώνουν πανάκριβα την παραγωγή του πράσινου ρεύματος και επιβαρύνονται τόσο ως καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας όσο και ως φορολογούμενοι προκειμένου να ενισχυθούν οι μονοπωλιακοί όμιλοι.

Οι μόνιμες σχετικές θέσεις εργασίας στα αιολικά πάρκα της περιοχής περιορίζονται σε κάποιους συντηρητές και ορισμένους φύλακες, δηλαδή είναι ελάχιστες.

Η άνιση κατανομή των αιολικών εγκαταστάσεων στη χώρα μας είναι προφανής και γίνεται άναρχα με γνώμονα το κέρδος των ομίλων.
Μία μόνο Περιφέρεια της χώρας, η Στερεά, σηκώνει το βάρος του 31% των συνολικών εγκαταστάσεων σε επίπεδο παραγόμενης ισχύος.
Στην Εύβοια αναλαμβάνει τα εγκατεστημένα αιολικά πάρκα καλύπτουν πάνω απ’ το 15% της συνολικής ισχύος πανελλαδικά.

Απλά ερωτήματα – προφανείς οι απαντήσεις

Βοηθά στην προστασία του περιβάλλοντος; η συνεχής κατάληψη δασικής γης –εκατοντάδων χιλιάδων στρεμμάτων, με εκατοντάδες –μπορεί και χιλιάδες χιλιόμετρα εσωτερική οδοποιία;
Θυμίζουμε (πχ) πως η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) έχει δεσμεύσει σχεδόν το σύνολο των κορυφογραμμών της Πίνδου – περίπου το 80 % – για τη δημιουργία βιομηχανικού τύπου αιολικών πάρκων, χάριν των οποίων θα ανοιχθούν εκατοντάδες χιλιόμετρα νέων δρόμων, θα ριχθούν χιλιάδες κυβικά μέτρα μπετόν, θα στηθούν βιομηχανικές τουρμπίνες – μεταλλικά τέρατα που θα ξεπερνούν τα 120μ και θα απλωθούν δεκάδες χιλιόμετρα πυλώνων υψηλής τάσης.
Ποιος θα τα πληρώσει όλα αυτά σε τελευταία ανάλυση, αν όχι άλλος από τη λαϊκή οικογένεια;

(;) Γιατί αγνοούνται προκλητικά οι γνωμοδοτήσεις των ειδικών (δασαρχεία και μηχανικοί) που επισημαίνουν κινδύνους κατολισθήσεων απ’ την υπερβολική διάνοιξη δρόμων μεγάλου πλάτους, χωρίς τα απαραίτητα τεχνικά έργα και σε απόκρημνες πλαγιές;
(;) Βοηθάει την προστασία του περιβάλλοντος; η δυνατότητα κάθε ομίλου να διαμορφώνει τους δικούς του διαφορετικούς ανταγωνιστικούς δρόμους μέσα στις δασικές εκτάσεις και την ίδια στιγμή να επιδοτούνται απ’ το κράτος όλα αυτά τα περιττά έργα;
Αγνοούν επίσης τις δεκάδες –ίσως και εκατοντάδες πυρκαγιές που ξεσπούν κάθε καλοκαίρι απ’ τον ελλιπή καθαρισμό των πυλώνων;
(;) Δεν έχουν ακούσει για εμπρησμούς που άνοιξαν και ανοίγουν στην πράξη το δρόμο για την αλλαγή χρήσης γης και την εγκατάσταση αιολικών πάρκων; (ΣΣ |> θυμίζουμε την περίπτωση της Χίου που μαθεύτηκε γιατί έγινε ντόρος)
Προσπερνούν χωρίς συζήτηση τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία απ’ τη μεγάλη αύξηση των υποδομών εναέριας μεταφοράς ρεύματος;
(;) Δεν γνωρίζουν τίποτα για τα «κουφάρια» των ανεμογεννητριών που τα εγκαταλείπουν οι εταιρείες, όταν κρίνουν ασύμφορη την αντικατάστασή τους;
Μπορούν να μας πουν συγκεκριμένες δεσμεύσεις των ομίλων για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος και ποιος θα τις πληρώσει;
(;) Λαμβάνεται υπόψη η επίδραση των επενδύσεων σε ζωτικούς κλάδους της τοπικής οικονομίας, όπως η κτηνοτροφία και η μελισσοκομία;
(και πολλά ακόμη –θυμίζοντας πως το νομοθετικό πλαίσιο του 2014 και το επικαιροποιημένο σημερινό κατάργησαν την όποια προστασία των δασικών εκτάσεων από επεμβάσεις για την κατασκευή ΑΠΕ, για την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου, για την εξόρυξη και για άλλες επενδυτικές δραστηριότητες.

Για να φτάσουμε σ’ ένα πιο ουσιαστικό ερώτημα:
Υπάρχει λύση που να μπορεί να ικανοποιήσει το σύνολο των αναγκών του λαού τοπικά και ευρύτερα στη χώρα μας, με βάση τις σημερινές δυνατότητες;
(;) Δεν μπορεί δηλ. να υπάρξει ενεργειακός σχεδιασμός που να διασφαλίζει ταυτόχρονα και φθηνό ρεύμα για τη λαϊκή οικογένεια και προστασία της υγείας των κατοίκων και του περιβάλλοντος, των δασικών εκτάσεων, του υδροφόρου ορίζοντα και του υπεδάφους και σταθερές θέσεις εργασίας για καλύτερη ζωή με δικαιώματα για τους εργαζόμενους και μείωση της ενεργειακής εξάρτησης της χώρας και να δίνει ώθηση στην ανάπτυξη των υπόλοιπων κλάδων της οικονομίας κάθε περιοχής;

Υπάρχει αυτή η λύση, υπάρχει διέξοδος προς όφελος των λαϊκών συμφερόντων, αλλά για να εφαρμοστεί χρειάζεται ριζική αλλαγή πορείας, πρέπει η εργατική τάξη, ο λαός να πάρει στα χέρια του το τιμόνι της εξουσίας και τα κλειδιά της οικονομίας.

Το πρόβλημα είναι πολιτικό και δεν μπορεί να λυθεί χωρίς σύγκρουση με τον πραγματικό αντίπαλο, την άρχουσα τάξη των καπιταλιστών, χωρίς ανατροπή της εξουσίας του κεφαλαίου.

Στις σημερινές συνθήκες, μέσα στη ζούγκλα της «απελευθερωμένης» αγοράς, ο κάθε μονοπωλιακός όμιλος αποφασίζει αν, πότε και πού θα επενδύσει, ποια ενεργειακή πηγή θα χρησιμοποιήσει με κριτήριο το ποσοστό του κέρδους του.
Καμία αστική κυβέρνηση δεν μπορεί να υποχρεώσει το κεφάλαιο να επενδύσει και να λειτουργήσει με όρους που αντιστρατεύονται την κερδοφορία του.
Με κριτήριο το κέρδος, ο κάθε επιχειρηματικός όμιλος έχει το δικό του σχέδιο και ανταγωνίζεται τους άλλους για να αποκτήσει μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς και να ισχυροποιήσει τη θέση του.

Η πλύση εγκεφάλου πάει σύννεφο -μέσα σ’ όλα και 300.000 θέσεις εργασίας …κάντε κλικ, μεγέθυνση, Ελλάδα (κάτι δείχνει Αττική) και εξερευνήστε να δείτε τι εννοούν «θέσεις»

Μια αλόγιστη παραχώρηση αδειών σε επενδυτικά σχέδια για αιολικά πάρκα και λεηλασία των βουνών με fast track διαδικασίες, με τεράστιο κόστος στην τοπική ταυτότητα και δραματικό οικολογικό αποτύπωμα, την ώρα που όχι μόνο «έχουμε πιάσει» τον υποτιθέμενο στόχο εγκατεστημένης ισχύος από ΑΠΕ, ήδη από το 2013, αλλά και η σημερινή εγκατεστημένη ισχύς είναι υπέρμετρη για τις ανάγκες του εθνικού συστήματος ενέργειας.
ℹ️  Όπως επισημαίνουν οι επιστήμονες, όταν θα λειτουργήσουν όλα τα αιολικά πάρκα που έχουν ζητηθεί από το αρμόδιο υπουργείο η Ελλάδα θα ξεπεράσει τον στόχο …κατά έξι φορές (!!).
Οι επενδυτές, δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον και για τις περιοχές Natura, στις οποίες στο άμεσο μέλλον προγραμματίζεται να εγκατασταθούν επιπλέον 5.514 ανεμογεννήτριες, συνολικής ισχύος 15.265 MW.
ℹ️  Σύμφωνα με έρευνα από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, οι ανεμογεννήτριες που ήδη βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης για περιοχές εκτός Natura επαρκούν για να υπερκαλυφθεί κατά δύο έως τρεις φορές ο εθνικός στόχος για το 2030.
Παρά ταύτα, αυτή τη στιγμή εκκρεμεί η αδειοδότηση για επιπλέον 5.514 ανεμογεννήτριες μέσα σε προστατευόμενες περιοχές
Κάποια ακόμη στοιχεία
Μερικές από τις επιπτώσεις είναι σύμφωνα με τους επιστήμονες οι εξής:

• Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις, τα παραδοσιακά μονοπάτια, θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων.
• Οι εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, οι υποσταθμοί, οι γραμμές μεταφοράς θα εξαφανίσουν το κάλλος των φυσικών τοπίων που θα μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής αιολικής ενέργειας.
• Το μεγαλύτερο αιολικό «πάρκο» στην Ευρώπη έχει τρεις μόνιμους υπαλλήλους. Επομένως το πρόσχημα για την καταπολέμηση της ανεργίας είναι ψευδές.
• Καταστρέφεται το δάσος από διαμορφώσεις και διανοίξεις δρόμων.
• Οι εγκαταστάσεις εξυπηρετούν τα ευκαιριακά συμφέροντα των επιχειρηματιών της αιολικής ενέργειας που αξιοποιούν Ευρωπαϊκά κονδύλια, που (δυνητικά) θα μπορούσαν να κατευθυνθούν αλλού.
• Υπάρχει μεγάλη ηχητική ρύπανση (δείτε –ακούστε και το σχετικό βίντεο). Αυτό το διαπιστώνει όποιος προσπαθήσει να ζήσει έστω και μια μέρα σε περιοχή δίπλα σε ανεμογεννήτριες.

Οπτικά μια ανεμογεννήτρια διακρίνεται από απόσταση 40 χιλιομέτρων μιας και το ύψος της ξεκινά από 65 μέτρα και φτάνει τα 105-120 μέτρα. Το συνολικό βάρος της κάθε ανεμογεννήτριας είναι ανάλογο με το μέγεθός της και ξεκινάει από 225 τόνους και φτάνει στους 385 τόνους.
Κάθε ανεμογεννήτρια χρειάζεται βάση 100 m2 μπετό και κάθε πυλώνας  500 περίπου κυβικά μέτρα…

• Ακόμα και αν τοποθετηθούν οι 25.000 ανεμογεννήτριες οι ρύποι σε διοξείδιο του άνθρακα και διοξείδιο του θείου θα παραμείνουν κατά 99,93%.
• Η τιμή του ρεύματος που παράγεται από την αιολική ενέργεια, και που φτάνει στο τελικό αποδέκτη, δηλαδή τον καταναλωτή, όχι μόνο δεν είναι μειωμένη, αλλά αυξάνεται από 130% έως 400%, σε σχέση με τις τιμές της συμβατικής ενέργειας.
• Το ζωικό βασίλειο πληρώνει κι αυτό μεγάλο τίμημα. Οι ανεμογεννήτριες μόνο στην περιοχή της Καλιφόρνιας σκοτώνουν κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, και 40-60 χρυσαετούς ετησίως, ενώ έχει εκτιμηθεί ότι 7.000 αποδημητικά πουλιά το χρόνο σκοτώνονται από αιολικούς στροβιλοκινητήρες στη νότια Καλιφόρνια.

🆘   Ο μύθος του φτηνού ρεύματος λόγω ΑΠΕ

Πηγαίνοντας στο ενημερωτικό για τις χρεώσεις site της ΔΕΗ ΑΕ_«Πάντα δίπλα σας», υπάρχουν «τα πάντα» για τις λεγόμενες «ρυθμιζόμενες χρεώσεις» δηλαδή «τα δίκτυα μεταφοράς και διανομής ρεύματος, τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ)» … «στη χρήση του ελληνικού δικτύου μεταφοράς» και (άλλο χαράτσι αυτό… !!) «διανομής» και –κάπου στα ψιλά γράμματα το ειδικό τέλος Μείωσης Εκπομπών Ρύπων (ΕTΜΕΑΡ) …

Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, το τέλος αυτό προσδιορίζεται για την αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές (ΑΠΕ).
Αποτελεί τη συνεισφορά όλων μας στη μείωση εκπομπών αερίων (σω…ω…ω πα!) και μάλιστα με «τύπο υπολογισμού |> kWh x Μοναδιαία χρέωση [€/kWh]) που θα πει πως όσο παραπάνω καταναλώνεις, τόσο παραπάνω πληρώνεις τον καπιταλιστή της ανεμογεννήτριας!

Στο τυχαίο μας παράδειγμα ενός κανονικού και χωρίς «προηγούμενο ανεξόφλητο» το παραπάνω χαράτσι δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο, όντας το 25,6% των ρυθμιζόμενων χρεώσεων και το ~14% του συνόλου.
Και μια που μιλάμε για νούμερα όπως φαίνεται στο παράδειγμα ο λογαριασμός από 141,02€ (για ΔΕΗ) με τα μου-ξου-του φτάνει τα 272,00€ –192% (+92%) δηλ σχεδόν διπλασιάζεται.

Πολύ ενδιαφέρον (Αύγουστος 2018 με στοιχεία 2017) το αμερικάνικο «Distributed WInd Market Report» όπου –μεταξύ άλλων, υπολογίζει το κόστος παραγωγής σε 23-30¢/kWh (για ανεμογεννήτριες μικρού και μεσαίου μεγέθους (~5ΜW) και συντήρησης μιας μικρής ανεμογεννήτριας ανά επίσκεψη σε 37 $ / kW (!!).

Σε έκθεση – μανιφέστο 100 Γερμανών διανοουμένων σχετικά με την αιολική ενέργεια αναφέρεται πως η ικανότητα παραγωγής ενέργειας από τον άνεμο είναι συγκριτικά χαμηλή.
Οι ανεμογεννήτριες με επιφάνεια πτερυγίων ίσων με το μέγεθος ενός γηπέδου ποδοσφαίρου, παράγουν μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό της ενέργειας που παράγει ένας συμβατός σταθμός.
Έτσι με περισσότερες από 5.000 ανεμογεννήτριες στη Γερμανία, παράγεται λιγότερο από το 1% του απαιτούμενου ηλεκτρισμού.
Στη Γερμανία οι πωλήσεις ανεμογεννητριών έχουν πέσει κατά 80%, καθώς σιγά-σιγά ανοίγουν τα μάτια του κόσμου, ενώ στη Νορβηγίας σταμάτησαν οι εργασίες για το «εθνικό πλαίσιο αιολικής ενέργειας» μετά από μαζικές αντιδράσεις του κόσμου, αλλά και τη γνωμοδότηση ειδικών ότι το μέλλον των αιολικών κρίνεται πλέον αβέβαιο μετά το 2021, με την κατάργηση του προγράμματος επιδοτήσεων.

• Δείτε και |>Η αιολική ενέργεια αυξήθηκε 19% το 2019 + 60 GW<|
• Ενδιαφέροντα –συγκριτικά στοιχεία στο άρθρο της ΚΟΜΕΠ (Τ.6^ο 2001)

Ανάπτυξη με κριτήριο το κέρδος και προστασία του περιβάλλοντος είναι ασυμβίβαστα

«Πράσινη οικονομία» – «Πράσινη ανάπτυξη»

Μια πρόταση της συγκεκριμένης στρατηγικής που προβάλλεται όλο και πιο έντονα, υπηρετώντας ουσιαστικούς και προπαγανδιστικούς στόχους της αστικής τάξης σε διεθνές επίπεδο.
✔️ Τα ιμπεριαλιστικά κέντρα ανησυχούν, καθώς συνεχίζονται οι δυσοίωνες προβλέψεις για το βάθος και τη διάρκεια της κρίσης.
✔️ Γνωρίζουν καλά ότι οι διαχειριστικές τους προτάσεις δεν μπορούν να ματαιώσουν την εκδήλωση της κρίσης.
✔️ Γνωρίζουν επίσης ότι μεγαλώνει η λαϊκή αγανάκτηση και αναζητούν διέξοδο ικανοποιητικής κερδοφορίας για τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαιά τους. 

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο προβάλλουν την πρόταση της «πράσινης ανάπτυξης» σαν διέξοδος που τάχα διασφαλίζει ταυτόχρονα την προστασία του περιβάλλοντος και τη φιλολαϊκή διέξοδο από την κρίση, συσκοτίζοντας τη βασική αιτία που προκαλεί τα οξυμένα προβλήματα του περιβάλλοντος, δηλαδή την άναρχη ανάπτυξη με κριτήριο το καπιταλιστικό κέρδος, την εμπορευματοποίηση της γης, του νερού, της ενέργειας.
Προβλέπει παχυλές κρατικές ενισχύσεις στους μονοπωλιακούς ομίλους για την παραγωγή νέων «πράσινων» εμπορευμάτων, πχ. λιγότερο ρυπογόνων «πράσινων» αυτοκινήτων, ενισχύσεις που θα προέλθουν από νέα αφαίμαξη της λαϊκής οικογένειας, που καλείται να πληρώσει το μάρμαρο

 

Νέο ηλεκτροσόκ με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ

Την ώρα που οι καταναλωτές «ματώνουν» οικονομικά για να ανταπεξέλθουν στους λογαριασμούς του ρεύματος, μια νέα έκθεση της Κομισιόν αναφέρει πως τα χειρότερα… έρχονται!

Τον εγκλωβισμό της Ελλάδας στις συμπληγάδες πέτρες του φυσικού αερίου και του λιγνίτη, αναδεικνύουν τα στοιχεία της νέας έκθεσης της Κομισιόν για την ενέργεια στην ευρωπαϊκή αγορά, στο τρίτο τρίμηνο του 2021.
Βέβαια –στα πλαίσια των παιχνιδιών και αντιθέσεων επιχειρηματικών ομίλων πολύ κουβέντα γίνεται για τις επιλογές που –δήθεν έχουν οι χώρες της Βόρειας Ευρώπης (που έχουν ανεπτυγμένες ΑΠΕ και πυρηνικά), δεν αντίθεση με μας που μας λείπει «η ευελιξία να αποφύγουμε τα αυξημένα κόστη του φυσικού αερίου και των ρύπων που συνοδεύουν τη λιγνιτική παραγωγή».

Η έκθεση συσχετίζει τις μειωμένες επιλογές στην παραγωγή ενέργειας με την άνοδο της χονδρεμπορικής τιμής αλλά αναφέρεται και σε άλλους παράγοντες που κάνουν ευάλωτη την κάθε χώρα στην άνοδο των τιμών όπως η έλλειψη ανταγωνισμού και η συγκέντρωση.

Η αναλυτική περιγραφή των πολύ διαφορετικών συνθηκών που επικρατούν σε κάθε χώρα, στο ενεργειακό μίγμα και το επίπεδο του ανταγωνισμού κάνουν την Ευρώπη μια ενεργειακή Βαβέλ διαφορετικών ταχυτήτων και συμφερόντων, στην οποία όμως κάθε χώρα αν και ξεκινώντας από διαφορετικό σημείο και με διαφορετικό κόστος καλείται να κυνηγήσει τις επενδύσεις για την ενεργειακή της μετάβαση με την ραγδαία ανάπτυξη των ΑΠΕ και των νέων τεχνολογιών όπως –τώρα το πράσινο υδρογόνο, ενάντια στο τρισκατάρατο πρώην οικολογική πανάκεια μπλε φυσικό αέριο.

Στην προκρούστεια κλίνη της ανόδου των ενεργειακών τιμών του 3^ου 3μήνου που συνεχίστηκε και στο 4^ο, υπήρξαν διαφοροποιήσεις ανά χώρα, που σχετίζονται με τις επιλογές παραγωγής των κυρίαρχων ομίλων ενέργειας, στα πλαίσια και της θέσης της στην καπιταλιστική πυραμίδα.

Η λαϊκή οικογένεια πληρώνει πάλι το μάρμαρο

Ο λογαριασμός ρεύματος του παρακάτω παραδείγματος είναι πραγματικός και ένας από τους πρώτους εκκαθαριστικούς που περιλαμβάνουν καταναλώσεις για τους μήνες Οκτώβριο και Νοέμβριο, αποδεικνύοντας, ότι παρά τις κρατικές επιδοτήσεις, η χρέωση μιας κιλοβατώρας -σε τελική τιμή λιανικής- μπορεί να ξεπεράσει ακόμη και τα 30 λεπτά.

Κατανάλωση 692 kWh -515 ημερήσια +177 νυχτερινή (40 ημερών) πάνω-κάτω στον Μ.Ο της αγοράς ειδικά για φθινοπωρινούς μήνες, όπου ξεκινούν και ανάβουν θερμοσίφωνες και  ηλεκτρικές συσκευές θέρμανσης –μια και οι περισσότερες οικογένειες (ειδικά στι πολυκατοικίες έχουν στο off τα καλοριφέρ τους).
Η ΔΕΗ (που θα μπορούσε να είναι και οποιαδήποτε άλλη εταιρεία ηλεκτρικής ενέργειας) εισέπραξε για τον εαυτό της ~74€, τιμολογώντας με 11 λεπτά την ημερήσια kWh 8 λεπτά την νυχτερινή, όπου όμως προστέθηκαν επιπλέον… 155 ευρώ εξαιτίας της ρήτρας αναπροσαρμογής.

Δηλαδή, η χρέωση τριπλασιάστηκε επιβαρύνοντας –εκτός από τη χρέωση «ενέργειας» των ~10λ, με το επιπλέον δυσθεώρητο ποσό των 22 λ | kWh ~32€ (όταν τους «καλούς» καιρούς, το σύνολο δεν υπερέβαινε τα 10-12 λ | kWh)
Μπροστά σε τέτοια επιβάρυνση, τα ~48€ συνολικά (…3 λ | kWh) που ήταν η “επιδότηση” μέσω του Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης είναι απλή οδοντόκρεμα (σσ. έχει επιδοτηθεί με εκατοντάδες εκατομμύρια από την τσέπη μας -από τις λεγόμενες “δημοπρασίες ρύπων” κλπ 620 από 150 εκατ. € που ήταν ο αρχικός σχεδιασμός)
Και δεν ξεχνάμε τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις (~32,17€) + ΦΠΑ 14,59€, οπότε 74€+155€+32,17€ + ΦΠΑ 14,59€ =  275,76€ για 692 kWh =0,398 ~ 0,40 λ | kWh

Αυτή θα είναι η εικόνα για όλους τους εκκαθαριστικούς λογαριασμούς ρεύματος των μηνών Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου καθώς και ο τρέχων μήνας κινείται με πολύ υψηλά επίπεδα τιμών χονδρικής.

• ΚΚΕ Σχετικά με τα κυβερνητικά μέτρα για τις αυξήσεις στο ρεύμα και τη θέρμανση
• Δίχως σταματημό οι αυξήσεις στο ρεύμα
• «Καίνε» οι αυξήσεις στο ρεύμα, για να προχωρήσουν οι ενεργειακοί σχεδιασμοί του κεφαλαίου
• Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ - Ερώτηση για την υπεράσπιση του λαϊκού εισοδήματος
  
  • «Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
  • Πώς αιτιολογεί το γεγονός ότι η στρατηγική της απελευθέρωσης της ενέργειας, της ανταγωνιστικότητας των επιχειρηματικών ομίλων, της απολιγνιτοποίησης, του πράσινου «New deal» που προωθεί η ΕΕ όλα αυτά τα  χρόνια όχι μόνο δεν οδήγησε σε μείωση της τιμής του ρεύματος, των καυσίμων και των άλλων αγαθών λαϊκής κατανάλωσης όπως ισχυριζόταν, αλλά αντίθετα οι εργαζόμενοι και τα άλλα φτωχά λαϊκά στρώματα αντιμετωπίζουν αλματώδεις αυξήσεις κι ανατιμήσεις που εξανεμίζουν το ήδη πενιχρό εισόδημά τους;
  • Πώς εξηγεί ότι τα κυβερνητικά σχέδια στο όνομα της αναχαίτισης των αυξήσεων που ήδη εξαγγέλλονται στα κράτη, και στην Ελλάδα, χρηματοδοτούνται πάλι από το λαϊκό υστέρημα που επιβαρύνεται πολλαπλά κι από τις ανατιμήσεις, κι από αυτά τα σχέδια, ενώ οι επιχειρηματικοί όμιλοι θησαυρίζουν μέσα από τις επιδοτήσεις του Ταμείου Ανάκαμψης, που αποπληρώνει ο λαός με φόρους και σκληρά αντεργατικά μέτρα;»
   

  ΔΕΗ: Στην τελική ευθεία ο διαγωνισμός για την πώληση του ΔΕΔΔΗΕ
  Δείτε και (7 χρόνια μετά από τη) "Μικρή ΔΕΗ": Με ποια γραμμή πάλης; Ο λαός έχει πείρα και μ' αυτήν πρέπει να «ζυγίσει» τις εξελίξεις