Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ παρουσιάζει τη νέα συμφωνία ως
αποτέλεσμα της λαϊκής θέλησης και της στήριξης του λαού στην κυβερνητική
πολιτική. Επιδιώκει
να εξαπατήσει και να φορτώσει στο λαό τους συμβιβασμούς και τις αντιλαϊκές
συμφωνίες με την ΕΕ. Προσπαθεί να χειραγωγήσει
το εργατικό - λαϊκό κίνημα, να μετατρέψει το λαό σε χειροκροτητή της
κυβέρνησης, να τον πείσει ότι πρέπει να συνεχίσει τις θυσίες του, να
συμβιβαστεί με τα ψίχουλα.
Όπως η σουπιά που ρίχνει το μελάνι της για να
θολώσει τα νερά, έτσι και η συγκυβέρνηση
ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ προσπαθεί να εξαπατήσει τα λαϊκά στρώματα ότι η συμφωνία με
τους «θεσμούς» του κεφαλαίου (ΕΕ, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό
Ταμείο) σηματοδοτεί μια «αλλαγή πορείας που θα ανακουφίσει το λαό».
Ομως, είναι πρόκληση να προσπαθεί να φορτώσει στο
λαό την ευθύνη για τις συμφωνίες που υπογράφει, με το επιχείρημα πως ο λαός
στις εκλογές έδωσε σαφή εντολή για συμφωνία και όχι ρήξη με την ΕΕ!
Αλήθεια, ας αναρωτηθούν οι εργαζόμενοι, οι
άνθρωποι των φτωχών λαϊκών στρωμάτων που
ψήφισαν τον ΣΥΡΙΖΑ: Τον ψήφισαν, γνωρίζοντας ότι θα συνεχίσει
την αντιλαϊκή στρατηγική των μνημονίων; Οτι θα συνεχιστούν η επιτήρηση, η τρόικα με άλλο όνομα, οι ισοσκελισμένοι
προϋπολογισμοί λιτότητας, οι ιδιωτικοποιήσεις;
Τον ψήφισαν γνωρίζοντας ότι θα αφήσει απείραχτο
όλο το μνημονιακό αντιλαϊκό πλαίσιο; Τους νόμους και την πολιτική που
φόρτωσαν τα βάρη της κρίσης στο λαό;
Πώς νιώθουν, άραγε, σήμερα που την ψήφο τους την αξιοποιεί η σημερινή
συγκυβέρνηση για τη συνέχιση της αντιλαϊκής πολιτικής, κοροϊδεύοντάς τους
κατάμουτρα;
Βεβαίως, είναι γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία
αυτών που ψήφισαν τον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήθελε
σύγκρουση με την ΕΕ, την Ευρωζώνη και τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης.
Όμως, τι
ήταν αυτό που τους υποσχόταν ο ΣΥΡΙΖΑ,
συμβάλλοντας ουσιαστικά στην ανάσχεση κάθε τάσης ριζοσπαστικοποίησης και
υπονομεύοντας κάθε ριζοσπαστική διάθεση; Ότι αρκεί μια αλλαγή κυβέρνησης, μια αλλαγή διαχείρισης, χωρίς βεβαίως καμιά διάθεση ρήξης με την ΕΕ και
τον καπιταλισμό για να ανασάνει ο λαός!
Αυτά τους
έλεγε προεκλογικά και πολύ πιο πριν, ενώ ταυτόχρονα συκοφαντούσε το ΚΚΕ, που
καλούσε το λαό να διαλέξει τη σύγκρουση με την ΕΕ και τον καπιταλιστικό δρόμο
ανάπτυξης, ότι δήθεν παραπέμπει τη σωτηρία του λαού στη «δευτέρα παρουσία». Αυτή η λογική δεν άντεξε ούτε ένα μήνα
και όσο και αν προσπαθούν να αλλάξουν τα ονόματα της αντιλαϊκής πολιτικής, της
πολιτικής στήριξης του κεφαλαίου, δεν αλλάζει η ουσία.
Το ΚΚΕ
καλεί το λαό της Αθήνας και του Πειραιά, της Περιφέρειας Αττικής σε
συλλαλητήριο, την Παρασκευή 27 Φλεβάρη στις 7 μ.μ. στο Σύνταγμα, με ομιλητή τον
ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα.
(γράφει ο Νίκος Μπογιόπουλος)
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Βαρουφάκης στο… Μπρεστ Λιτόφσκ!
Τις τελευταίες μέρες ακούμε και διαβάζουμε διάφορα τρισχαριτωμένα. Ένα από τα πιο τρισχαριτωμένα είναι και ο παραλληλισμός που γίνεται ανάμεσα στην υπογραφή που έβαλε την περασμένη Παρασκευή η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ στο «Eurogroup» με την υπογραφή του… Λένιν και των Μπολσεβίκων στην συνθήκη του Μπρεστ Λιτόφσκ το 1918…
Η κυβέρνηση – λέγεται από κάποιους εμβριθείς ιστοριοδίφες – στις διαπραγματεύσεις της με τους «εταίρους» έκανε μια τακτική κίνηση. Αντίστοιχη εκείνης που έκανε τότε ο Λένιν, που αποδέχτηκε την ετεροβαρή συνθήκη του Μπρεστ Λιτόφσκ ώστε να υπηρετήσει καλύτερα την στρατηγική του. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα, αποφαίνονται…
Σχόλιο πρώτο: Τι λέτε ορέ λεβέντες!
Σχόλιο δεύτερο: Καθότι τέτοιου είδους αναγωγές θυμίζουν εκείνο το «η Παξινού και η Ανουσάκη τσακώνονταν για τον ίδιο ρόλο» και επειδή το «μέτρον άριστον» διατηρεί πάντα την ισχύ του, θα μας επιτραπεί – με το συμπάθιο κιόλας –
να υπενθυμίσουμε ορισμένα πράγματα:
α) Ο Λένιν - απ’ όσο γνωρίζουμε – ήταν κομμουνιστής. Δεν ήταν φορέας της «ήπιας σοσιαλδημοκρατίας», όπως ο υπουργός κ.Κατρούγκαλος περιέγραψε προχτές (στον «Real Fm») την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε οπαδός του «μετριοπαθούς κεινσιανισμού», όπως έχει αποκαλέσει την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ ο βουλευτής του κόμματος κ.Λαπαβίτσας.
β) Ο Λένιν και οι Μπολσεβίκοι τον Οκτώβρη του 1917 ηγήθηκαν μιας κοινωνικής επανάστασης με πρόγραμμα και στόχο την ανατροπή όλων των ταξικών δεσμών της παλιάς κοινωνίας και όχι για την μετονομασία αυτών των δεσμών σε «θεσμούς». Οι διαφορές με τα τεκταινόμενα πριν και μετά τις εκλογές της 25ης Γενάρη στην Ελλάδα είναι – νομίζουμε – ευδιάκριτες…
Από εκεί και πέρα, ...
(όλο το κείμενο εδώ > http://www.enikos.gr/mpogiopoulos/299999,O_Baroyfakhs_sto_Mprest_Litofsk!.html)
http://leninreloaded.blogspot.gr/2015/02/blog-post_396.html#more
ΑπάντησηΔιαγραφή