Ελληνικό: Μια ακόμη αντιλαϊκή mega_ανάπλαση

 

«Η επένδυση προχωρά κανονικά και μέσα στις επόμενες 4-5 εβδομάδες θα γίνει η μεταβίβαση στην Lamda Development, ο Ελληνικός λαός θα απολαύσει σύντομα έναν από τους ομορφότερους προορισμούς στον κόσμο!»
Αυτό αναφέρει ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης σε ανάρτησή του στο Twitter σχολιάζοντας δημοσίευμα της Καθημερινής.

Η μεγαλύτερη αστική ανάπλαση στην Ελλάδα, ενδεχομένως και στην Ευρώπη, αρχίζει και προβάλλει ολοένα και πιο ξεκάθαρα, καταρρίπτοντας μύθους και αυταπάτες και επιβεβαιώνοντας αυτό που το ΚΚΕ επισήμανε ήδη από το 2012, με τίτλο "επισπεύδουν την πολιτική ξεπουλήματος"
Μαζικά στο σφυρί και για την εκχώρηση σε επίδοξους «επενδυτές» βγάζει η συγκυβέρνηση τα προσφερόμενα φιλέτα δημόσιας γης.
Το λεγόμενο «Ταμείο Αξιοποίησης Δημόσιας Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου» (ΤΑΙΠΕΔ) αποφάσισε και ανακοίνωσε τις εταιρείες που περνούν στη β' φάση του διαγωνισμού για τα παρακάτω δημόσιες εκτάσεις:
Ελληνικό ΑΕ: Για την εκχώρηση των εκτάσεων του παλιού αεροδρομίου και της παραλιακής ζώνης πρόκρινε τις εταιρείες: Elbit Cochin Island, Lamda Development, London and Regional Properties και Qatari Diar Real Estate Investment.
Για το φιλέτο στην περιοχή Κασιόπη της Κέρκυρας τις NCH New Europe Property Fund II LP και NCH Balkan Fund.
Για την έκταση στη Αφάντου Ρόδου τις Ατλάντικα Ελλάς, Lamda Development, London & Regional Properties, Minoan Group, Nch Capital, Τ.Ε.ΜΕΣ.
10 χρόνια νωρίτερα (Απρίλης 2003 κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-Κ. Σημίτη), με τίτλο «πρώην αεροδρόμιο Ελληνικού -Το μεγάλο ξεπούλημα» ... Ψίχουλα για πράσινο - «φιλέτα» για τους ιδιώτες περιλαμβάνει το κυβερνητικό σχέδιο για τη μετα-Ολυμπιακή χρήση των 6.500 στρεμμάτων του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού ο Ριζοσπάστης μιλάει για «ταφόπλακα στο όνειρο των 4.000.000 κατοίκων του Λεκανοπεδίου Αττικής για δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου πρασίνου με ήπιες αθλητικές και πολιτιστικές χρήσεις στα 6.500 στρέμματα του πρώην αεροδρομίου και της αμερικάνικης βάσης του Ελληνικού»

Από τότε κυβερνήσεις, συγκυβερνήσεις και αξιωματικές αντιπολιτεύσεις, τάτσι-μίτσι-κότσι, με τις απαραίτητες κοκορομαχίες, σε αγαστή συνεργασία ολοκλήρωσαν ένα ακόμη έγκλημα με την βούλα του νόμου (πολεοδομικό σχεδιασμό το λένε), ενώ το ΚΚΕ –πολλά τα κόμματα δύο οι πολιτικές, πάλεψε και παλεύει με νύχια και με δόντια, στο μαζικό κίνημα αλλά και στη Βουλή, με πάνω από 100 στοχευμένες παρεμβάσεις, ενώ 10άδες άρθρα έχουν δημοσιευτεί στο Ριζοσπάστη και πάνω από 50 είναι τα θέματα του 902

Θυμίζουμε και τη μάχη που δόθηκε την περίοδο Νοε-Δεκ 2020 –αποκλειστικά και μόνο από το ΚΚΕ, ενάντια το νομοσχέδιο του ΥπΠε&Εν «για τον εκσυγχρονισμό της πολεοδομικής και χωροταξικής νομοθεσίας» που σύμφωνα με τον υπουργό Κωστή Χατζηδάκη, ήταν «η μεγάλη μεταρρύθμιση για το περιβάλλον, την ιδιοκτησία, την ανάπτυξη», … «επιχειρούμε να αντιμετωπίσουμε στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό κακοδαιμονίες πολλών ετών,  Απλοποιούμε το καθεστώς των χρήσεων γης για να το κάνουμε φιλικότερο στις επενδύσεις»… είπε και συνέχισε απτόητος επεξεργαζόμενος στο μεταξύ το εργασιακό νομοσχέδιο-λαιμητόμο (10ωρη ελαστική απασχόληση), που «δίνει νέες δυνατότητες και επιλογές στον εργαζόμενο».
Ο «εκσυγχρονισμός της πολεοδομικής και χωροταξικής νομοθεσίας» (όπως ψηφίστηκε τελικά) περιλαμβάνει «κίνητρα στην οργανωμένη επιχειρηματική δραστηριότητα για να προστατεύσουμε την ελληνική φύση από την ανεξέλεγκτη χωροθέτηση» , απαλλάσσοντας από την ομηρία των «αιώνιων» ρυμοτομικών απαλλοτριώσεων πολλούς ιδιοκτήτες σε όλη την Ελλάδα  (sic!)
(…)
Με το δικό μας φιλόδοξο σχέδιο, που εντάσσεται στο Ταμείο Ανάκαμψης, όλη η Ελλάδα θα έχει Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια μέχρι το 2028 και πάντως μέχρι το 2023 θα έχουν Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια όλες οι τουριστικές περιοχές της Ελλάδας.
Με τις ρυθμίσεις αυτού του νομοσχεδίου οι ιδιοκτήτες θα μπορούν να αξιοποιούν την περιουσία τους, αλλά με κανόνες που θα προστατεύουν το περιβάλλον.
Και η προστασία του περιβάλλοντος αυξάνει τελικά την αξία της ιδιοκτησίας», κατέληξε ο Χατζηδάκης.

Οι «Γυμνές Καρυάτιδες» και τα πράσιν’ άλογα! του Ελληνικού

Το έβαλε στα σκαριά -θυμίζουμε, η ΝΔ (Σουφλιάς …κυβέρνηση Σαμαρά | Βενιζέλου & Σια), το σχετικό master plan της “Lamda Development” – του ομίλου Λάτση (προ)εγκρίθηκε πριν 17 χρόνια και μετά, δεδομένου ότι μιλάμε για ένα από τα νοστιμότερα «φιλέτα» της Ευρώπης, βγήκαν τα μαχαίρια.
Τελικά το έργο κατακυρώθηκε αρχικά στους «επενδυτές» της «Global Investment Group» που -όπως οι ίδιοι παρουσιάζονται είναι «μια διεθνής κοινοπραξία– ο όμιλος Fosun Group από την Κίνα, η Eagle Hills από το Άμπου Ντάμπι και ο όμιλος Λάτση – οι οποίοι έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους για την αξιοποίηση του Ελληνικού, του μεγαλύτερου έργου αστικής ανάπλασης στην Ευρώπη».

• Το 2005 το κεντρικό αρχαιολογικό συμβούλιο, δίνει την έγκριση «για να προχωρήσει η επένδυση»
• Οικόπεδα με θέα…
• Το 2006 η ΚΕΔ (Κτηματική Εταιρία Δημοσίου αποφαίνεται: Επιχειρηματικό «πάρκο» το … Ελληνικό! -και βγαίνουν τα μαχαίρια μεταξύ επιχειρηματικών ομίλων και των εκάστοτε πολιτικών τους εκπροσώπων μέχρι που «τα βρίσκουν» -κάποιες φορές κάνοντας την ανάγκη φιλοτιμία
• Το Μάρτη του 2014, το ΤΑΙΠΕΔ «συμφώνησε κατ’ αρχήν» για την πώληση της συγκεκριμένης έκτασης για 915 εκατομμύρια ευρώ (σσ |> που θα πει κυριολεκτικά «τσάμπα» πέρα απ το ότι, υποβλήθηκαν 9 εκδηλώσεις ενδιαφέροντος και ο διαγωνισμός «κατέληξε» [;;] με μια προσφορά…), ενώ οικονομοτεχνική μελέτη του ΤΕΕ υπολογίζει την αξία της έκτασης του Ελληνικού-Αγίου Κοσμά σε πάνω από 3 δισ. ευρώ (σσ|> αναλυτικά στοιχεία παρουσιάστηκαν και σε ειδική ανοιχτή εκδήλωση τον Οκτ-2014, όπου ακούστηκε από μηχανικό πιστοποιημένο εκτιμητή το χαρακτηριστικό «92 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο; Τέτοιες αξίες υπάρχουν στο Βραχάτι Κορινθίας ή στον Άγιο Βασίλειο Αντιρρίου»…)
• Το 2016 παίρνει την οριστική μορφή σαν «Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανάπτυξης για το κεφάλαιο» και το
• 2017 σαν διδακτικό παράδειγμα …κάλπικης αντιπαράθεσης ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ γύρω από την επένδυση, καθορίζονται λεπτομέρειες, που συνεχίζονται μέχρι σήμερα -που έχουμε μπει στη φάση υλοποίησης
• Εν κατακλείδι είναι προφανές πως οι χρήστες, ειδικά των κατοικιών, θα ανήκουν σε πολύ υψηλά βαλάντια, στους Κροίσους του χρήματος ανά την υφήλιο.
• Με απλά λόγια όταν πχ. ο γνωστός τοις πάσι, Σεΐχης Al P@p@rĩa, βαρεθεί τον τροπικό ήλιο και το μονότονο παφλασμό του νερού, στον πρώτο από τους πέντε πύργους Etihad, σε κατάσταση νιρβάνας στη σουίτα του που βρίσκεται στον 67ο όροφο -περίπου στα 271 μέτρα από τη θάλασσα (σς |> για τους πιο μυημένους «“Sky Suite” @Jumeirah at Etihad Towers Νr 1»), παίρνει το ιδιωτικό του τζετ και σε χρόνο dt, πετάγεται στον ουρανοξύστη Νο 4 –στο πασίγνωστο «Marina Residential Tower» όπου η «Foster & Partners SA» με πιο «ανθρώπινα» μεγέθη -πχ. μέγιστο ύψος μόνο 202 μέτρα…, θα του παρέχει και πολλά περισσότερα από το να αλλάξει απλώς παραστάσεις -βοηθούντος του Αττικού ουρανού, της θαλάσσιας αύρας, του Σαρωνικού και της παροιμιώδους (έμψυχης), ελληνικής μεσογειακής ομορφιάς.
  

   Και εγένετο φως, «πρὶν ἀλέκτορα φωνῆσαι» !!
28-Φεβ-2014: Ο Αλέξης Τσίπρας -τότε απλά πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, εξέφρασε την «κατηγορηματική αντίθεση του κόμματος στην παραχώρηση του Ελληνικού» και παράλληλα δεσμεύθηκε ότι «όλες οι συμβάσεις, όλες οι παραχωρήσεις δημόσιου πλούτου, θα επανελεγχθούν ως προς τη νομιμότητα και ως προς τη διασφάλιση του κρατικού συμφέροντος, από τη νέα Βουλή που θα προκύψει από τις εκλογές που σύντομα θα δώσουν εντολή σχηματισμού κυβέρνησης κοινωνικής σωτηρίας, (sic !!) στον ΣΥΡΙΖΑ».
Η σύμβαση του ΤΑΙΠΕΔ με τη Lamda Development είναι παράνομη. Είναι παράνομη και θα καταρρεύσει σύντομα, μαζί με την κυβέρνηση που τη στήριξε.

Για την ουσία –στόχους και αποδέκτες της επένδυσης του μεγάλου κεφαλαίου έχουν γίνει συζητήσεις επί συζητήσεων, αλλά τις περισσότερες φορές -δυστυχώς, οι -κυριολεκτικά παρωνυχίδες, «τεχνοκρατικές» είναι εκείνες που γίνονται γνωστές, λειτουργώντας τελείως αποπροσανατολιστικά.

• Ενώ και στην περίπτωση του Ελληνικού, η ιδιωτικοποίηση και η “αξιοποίησή” του φωτίζουν τον ταξικό χαρακτήρα της αναπτυξιακής πολιτικής που προωθούν διαχρονικά οι αστικές κυβερνήσεις (πρώην και νυν ΝΔ + Σύριζα), σε συνεργασία με την Τοπική Διοίκηση – και την οποία επιχειρούν να εμφανίσουν ως «φιλολαϊκή»,
• Ενώ πάνω από 1.000.000 τμ. (~36%) θα είναι κατοικίες πλουσίων και ~700.000 τμ. (~20%) ξενοδοχεία, συνεδριακά κέντρα, εμπορικά κέντρα, ρεστοράν, μπαρ, καφετέριες,  280.000 τμ. (~9%) κτήρια γραφείων + Καζίνο 15.000 τμ… -πέρα από τις μαρίνες κλπ. αυτά μάνι - μάνι είναι τα ²/₃ του χώρου, που η λαϊκή οικογένεια θα τα βλέπει μόνο με το κιάλι,
• Η συζήτηση τελευταία στρέφεται στη δήθεν «οικολογική» πλευρά των προϊόντων που θα χρησιμοποιηθούν για τα κτήρια, την προσπέλαση και την κίνηση στο χώρο -κυρίως στα πλαίσια της λεγόμενης «πράσινης» ανάπτυξης, που αποτελεί μια σύγχρονη στρατηγική επιλογή των μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων -πέραν των άλλων (να αξιοποιηθούν το περιβάλλον και η αγωνία των εργαζομένων σαν νέος μοχλός για την καπιταλιστική ανάπτυξη του επόμενου διαστήματος κλπ)

Η ξαφνική «ζέση» διεθνών αστικών ΜΜΕ για την προβολή των κινητοποιήσεων για το κλίμα δεν πηγάζει φυσικά από «αυθόρμητο» ενδιαφέρον των καπιταλιστών για την καταστροφή του περιβάλλοντος.
Πάει χέρι χέρι με μία καλολαδωμένη «βιομηχανία» που έχει αναπτυχθεί τις τελευταίες δεκαετίες γύρω από το υπαρκτό πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής.
Πίσω από το «ενδιαφέρον» των πολυεθνικών κρύβεται το νέο «χρυσωρυχείο» της «πράσινης οικονομίας», ως διέξοδος για τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαια, σε μια περίοδο μάλιστα που η καπιταλιστική ανάπτυξη είναι αναιμική και γίνεται λόγος ήδη για την επόμενη κρίση.
Το αμερικανικό δίκτυο «Bloomberg» από το Μάρτη του 2013 αποκάλυπτε πως επενδυτές σε γνωστές χρηματοπιστωτικές εταιρείες, όπως η «Morgan Stanley» και η «Goldman Sachs», που διαχειρίζονται αμύθητα κεφάλαια παγκοσμίως, «σπρώχνουν» επενδύσεις στις ΑΠΕ και στα βιοκαύσιμα, κυνηγώντας «πιο καυτά κέρδη».
Βλ & Γρηγόρη ΛΙΟΝΗ του Τμήματος Οικονομίας της ΚΕ του ΚΚΕ |> Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανάπτυξης για το κεφάλαιο

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ προχώρησε στην τελική υπογραφή της σύμβασης για την «αξιοποίηση» του χώρου του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού, συνεχίζοντας το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων που προωθείται διαχρονικά απ’ τις αστικές κυβερνήσεις. Με το γνωστό θράσος της επίρησε να προβάλει τη δική της σύμβαση ως «σημαντική βελτίωση» σε σχέση με την προηγούμενη.

Όμως, το Ελληνικό δεν είναι απλά μια ακόμα περίπτωση «αποκάλυψης» της ομοιότητας της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ με αυτή όλων των υπόλοιπων αστικών κυβερνήσεων. Στο Ελληνικό, η ιδιωτικοποίηση και η «αξιοποίησή» του φωτίζουν τον ταξικό χαρακτήρα της αναπτυξιακής πολιτικής που προωθεί η άρχουσα τάξη και την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί –ακόμη σήμερα να εμφανίσει ως φιλολαϊκή.

Ένα προδιαγεγραμμένο έγκλημα

Από τότε που ξεδιπλώθηκαν τα σχέδια απομάκρυνσης του αεροδρομίου απ’ το Ελληνικό, ξεκίνησε μια αντιπαράθεση για τη μετέπειτα τύχη του χώρου. Η εκάστοτε κυβέρνηση προωθούσε διακηρυκτικά ένα σχέδιο «ήπιας ανάπτυξης» του χώρου του αεροδρομίου, ενώ η εκάστοτε αντιπολίτευση κατηγορούσε την κυβέρνηση για τσιμεντοποίηση, ξεπούλημα του χώρου και οικονομικά σκάνδαλα και πάντα πρότεινε για το Ελληνικό ένα «μεγάλο πάρκο» και κάθε κυβερνητική εναλλαγή απλά οδηγούσε σε εναλλαγή ρόλων.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ ακολούθησε τον ίδιο δρόμο. Ως αντιπολίτευση ήταν κυριολεκτικά «στα κάγκελα». Κατηγορούσε την προηγούμενη κυβέρνηση πως «ξεπουλάει με σκανδαλωδώς χαμηλό τίμημα» το χώρο του Ελληνικού και πως «ο λαός της Αττικής έχει ανάγκη ένα μεγάλο μητροπολιτικό πάρκο».

Τελικά, ως κυβέρνηση, προχώρησε στην επικύρωση της σύμβασης που είχε συνάψει η προηγούμενη, με μια κοινοπραξία επιχειρήσεων, κεντρικό ρόλο στην οποία είχε ο όμιλος Λάτση και όπου συμμετέχει (όπως ήδη αναφέρθηκε) ένας όμιλος απ’ το Κατάρ και ένας όμιλος real estate με έδρα στο Χονγκ Κονγκ και μεγάλο όγκο επενδύσεων σε ακίνητα στις ΗΠΑ.
Η συμφωνία προβλέπει την εκχώρηση τόσο του χώρου του πρώην αεροδρομίου στο Ελληνικό, όσο και της παραλιακής έκτασης που βρίσκεται «κάτω» απ’ το αεροδρόμιο στην εν λόγω κοινοπραξία, προκειμένου να προχωρήσει η τελευταία σε μια παρέμβαση δισεκατομμυρίων ευρώ, που ακόμη σήμερα δεν είναι γνωστή σε όλες της τις λεπτομέρειες.

Η προώθηση του συγκεκριμένου έργου δεν είναι τυχαία, αλλά εντάσσεται στο γενικότερο σχέδιο της άρχουσας τάξης για την ανάπτυξη της οικονομίας της Αττικής την επόμενη περίοδο. Το σχέδιο αυτό, που χαράχθηκε πριν από την κρίση, εστιάζει στην αξιοποίηση της θέσης της χώρας ως κόμβου μεταφοράς εμπορευμάτων και στη σημαντική αύξηση του τουρισμού απ’ το εξωτερικό, αξιοποιώντας και την Αττική ως κεντρικό τουριστικό προορισμό.
Σ’ αυτόν τον άξονα κινούνται οι αναπτυξιακές προτεραιότητες της άρχουσας τάξης και του κράτους για την Αττική, απ’ την τουριστική αξιοποίηση του θαλάσσιου μετώπου, το λιμάνι κρουαζιέρας, τις αστικές αναπλάσεις στο εσωτερικό του αστικού ιστού κλπ.

Η περαιτέρω αξιοποίηση της Αττικής ως τουριστικής περιοχής θα έχει αντίκτυπο στα λαϊκά στρώματα. Ήδη, μεγάλο τμήμα της παραλίας της Αττικής είναι πρακτικά απροσπέλαστο απ’ τους εργαζόμενους, αφού οι λεγόμενες «οργανωμένες παραλίες» επιβάλλουν, με διάφορους τρόπους, μεγάλο τίμημα για την πρόσβαση και αυτού του είδους η τουριστική αξιοποίησή της θα επιδεινώσει την κατάσταση.
Η έμφαση στον «εισαγόμενο» τουρισμό μεταφράζεται σε σχετική μείωση της δυνατότητας των εργαζομένων στη χώρα να ικανοποιήσουν τις ανάγκες τους.
Η πραγματικότητα πίσω από μύθους και ιστορίες για αγρίους

Τα τελευταία χρόνια στις ΗΠΑ αλλά και σε ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Βρετανία, παρατηρείται µια δραματική στροφή στον τρόπο διαχείρισης του δημόσιου χώρου στο όνομα της «ανάπτυξης» και της «προσέλκυσης επενδυτών», που δεν είναι τίποτε περισσότερο από μια σύγχρονη αστική χωροταξική προσέγγιση. Ο νέος τρόπος διαχείρισης των δημόσιων χώρων από επενδυτικά funds άρχισε να λαμβάνει σάρκα και οστά με αφορμή μεγάλες παρεμβάσεις σε υποβαθμισμένες περιοχές ή αλλαγής χρήσης.
Τα επενδυτικά funds, εκτός από κατοικίες και εμπορικά κέντρα, αναλάμβαναν και την όλη «ανάπλαση» των ελεύθερων χώρων, τους οποίους στη συνέχεια διαχειρίζονταν επιβάλλοντας τους όρους λειτουργίας. Στην ουσία βάζουν όρους και προϋποθέσεις για το ποιες ώρες και μέρες θα λειτουργούν πλατείες και πεζόδρομοι και ποιες δραστηριότητες θα επιτρέπονται (σαν ένα mall ας πούμε), όπου μάλιστα η αστυνόμευση και η τήρηση της τάξης ανατίθενται σε ιδιωτικές εταιρείες σεκιούριτι.

Πρόκειται για ένα πραγματικό «Face control», για την πρώτη «πόλη ελεγχόμενης εισόδου», που «η διαχείρισή του θα παραμείνει στους επενδυτές της έκτασης», μια «αξιοποίηση», που επιχειρείται πιλοτικά για πρώτη φορά στην Ελλάδα και μάλιστα σε τόσο μεγάλη κλίμακα και ταιριάζει απόλυτα με μια νέα -εισαγόμενη πεπατημένη,  όπου ο δημόσιος χώρος μετατρέπεται σε ιδιωτικό με πάρκα, πλατείες, χώρους αθλητισμού και πολιτισμού να μπαίνουν κάτω από ιδιωτική διαχείριση. 
Στις ΗΠΑ τη δεκαετία του 1970 υπήρχαν περίπου 2.000 τέτοιες «κλειστές κοινότητες» σε εθνικό επίπεδο, ενώ στις αρχές της δεκαετίας του 2000 πάνω από 50.000! (τα σημερινά στοιχεία, μιλούν -ανεπίσημα, για ~130.000, με εκατομμύρια κατοίκους)

Θα έλεγε κανείς ότι η κλασική Πολεοδομία «τελείωσε» στην χώρα μας, μια και οι σημαντικότερες παρεμβάσεις στον χώρο τα τελευταία χρόνια –παρά το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο έγιναν με μη πολεοδομικούς νόμους και σχέδια, σε κατεύθυνση απροκάλυπτα ταξική, στραγγαλίζοντας κυριολεκτικά τη λαϊκή οικογένεια.
Ζεστό χρήμα και νέες αντιλαϊκές αναδιαρθρώσεις προσφέρει ως πρώτο πιάτο η κυβέρνηση στο κεφάλαιο, μέσω το Ταμείου Ανάκαμψης για την Ελληνική Οικονομία. Οι προτεραιότητές του αποτυπώνονται στο προσχέδιο του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που στάλθηκε στην Κομισιόν και προβλέπει επιχορηγήσεις 19,4 δισ. ευρώ και δάνεια ύψους 12,7 δισ.
Το Ελληνικό Σχέδιο έχει τέσσερις πυλώνες: Ο πρώτος πυλώνας είναι ο «πράσινος», ο δεύτερος ο ψηφιακός, ο τρίτος η απασχόληση, οι  δεξιότητες και η κοινωνική συνοχή και ο τέταρτος οι ιδιωτικές επενδύσεις, ο οικονομικός και θεσμικός μετασχηματισμός.
Στον «πυλώνα» της απασχόλησης μπαίνουν ως προτεραιότητες η αντιλαϊκή «μεταρρύθμιση» της αγοράς εργασίας, η δημιουργία ενός ανταποδοτικού συστήματος επικουρικών συντάξεων, κ.α.

Υπενθυμίζεται ότι «πράσινο φως» για να προχωρήσουν τα έργα στην περιοχή του Μητροπολιτικού Πάρκου του Ελληνικού που έχει σχεδιάσει η Lamda, άναψε για μια ακόμη φορά και η Ολομέλεια του ΣτΕ (Συμβουλίου της Επικρατείας, πρόεδρος η Μαίρη Σάρπ και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Χρήστος Ντουχάνης –καλό είναι να θυμόμαστε και ονόματα)
Με δύο αποφάσεις (666-667/2021) απέρριψε-κατά πλειοψηφία- αιτήσεις κατοίκων της ευρύτερης περιοχής του Ελληνικού, οι οποίοι υποστήριζαν ότι τμήματα του Μητροπολιτικού Πόλου στην περιοχή του Ελληνικού Αττικής είχαν δασικό χαρακτήρα, με το σκεπτικό ότι (…όχι, Παίζουμε!), όταν μια περιοχή, έστω και δάσος, έχει αλλάξει προορισμό (σσ. χρήση) μη αυθαίρετα (εδώ γελάνε!), η περιοχή αυτή δεν διέπεται πλέον από τέτοια «βαρίδια», από τη δασική νομοθεσία.
Λίγο πριν έκρινε ότι «η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων πληροί όλα τα απαιτούμενα τυπικά και ουσιαστικά στοιχεία», ενώ απέρριψε ως αβάσιμους ισχυρισμούς για παραβίαση νομοθεσίας (ψεκάστε, σκουπίστε τελειώσατε...)

Τα αστικά ΜΜΕ προβάλουν με κάθε τρόπο τα παρασκηνιακά –και που καμιά σημασία δεν έχουν για το λαό, επιχειρηματικά παιχνίδια και ανακατατάξεις, που δίνουν και παίρνουν μεταξύ των ομίλων … Δεν θα συμμετάσχει στην επένδυση του Ελληνικού η οικογένεια της κας Μαριάννας Λάτση, κάτι που οδηγεί σε μετοχικές ανακατατάξεις στην Lamda Develοpment… έχοντας έρθει σε συμφωνία με τον αδερφό της Σπύρο Λάτση, η κα. Λάτση πούλησε πακέτο 8.900.000 μετοχών, ενώ θα ακολουθήσει και η πώληση πρόσθετου πακέτου 5.992.760, συνολικά, δηλαδή, στο πλαίσιο της συμφωνίας της οικογένειας Λάτση, θα μεταβιβαστεί το 8,42% της Lamda Develοpment, προκειμένου να διευκολυνθεί η νέα επενδυτική στρατηγική που η κα Μαριάννα Λάτση και η οικογένειά της έχουν διαμορφώσει και στην οποία δεν περιλαμβάνεται η συμμετοχή τους στη Lamda Develοpment ΑΕ και στο έργο του Ελληνικού».
Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται πως «οι οικογένειες Σπύρου Λάτση και Μαργαρίτας Λάτση διατηρούν τη συμμετοχή τους στην CLH <|Consolidated Lamda Holdings SA|> και στηρίζουν πλήρως το έργο ανάπτυξης του Ελληνικού».
Σύμφωνα με πληροφορίες που δεν έχουν επιβεβαιωθεί το ποσοστό της Μαριάννας Λάτση αποκτήθηκε από εταιρείες που συνδέονται με τον Τρύφωνα Νάτση, της Brevan Howard Asset Management LLP (και στο βάθος Cayman).

Στο πλαίσιο του πρόσφατου (10-15 Μάη) Delphi Economic Forum -οικονομικού φόρουμ των Δελφών (εν μέσω Commemoratings the Bicentennial of the Greek Revolution) - σσ. πρόκειται για ιδιόμορφη ΜηΚυΟ (που «προσφέρει και προωθεί καινοτόμες ιδέες για βιώσιμη και ανταγωνιστική ανάπτυξη στην Ευρώπη και την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου) είδαν «μία από τις πλέον εμβληματικές επενδύσεις που θα υλοποιηθούν στην Αθηναϊκή Ριβιέρα, στην Αττική και σε ολόκληρη την Ελλάδα» … «Μιας επένδυσης που θα "φιλοξενεί " οικιστικές, τουριστικές, ψυχαγωγικές, συνεδριακές και εμπορικές χρήσεις, αναπτύξεις για Καζίνο, αλλά και ένα πάρκο το οποίο, θα "ενοποιεί" μια ιδιαίτερη και πανέμορφη «φυσική ενότητα».

Μέσα στο προσεχές διάστημα, θα έχουμε και την τυπική οριστικοποίηση –σαν έργο άμεσης προτεραιότητας για το ολοκληρωμένο συγκρότημα Καζίνο | ξενοδοχείο (IRC),  επένδυση 1,1 δις, που έχει αναλάβει η κοινοπραξία Mohegan-ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ  -«εδώ και μισό αιώνα κατασκευάζουμε έργα για τον άνθρωπο και τις ανάγκες του, στεγάζουμε όνειρα και επιθυμίες, παράγουμε καθαρή ενέργεια και προστατεύουμε το περιβάλλον, με δυναμική παρουσία στην Ελλάδα και το εξωτερικό κι έχοντας υλοποιήσει επενδύσεις συνολικού ύψους άνω των 2,5 δισ. ευρώ κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, συνεχίζουμε την αναπτυξιακή μας πορεία με την ίδια αφοσίωση και δημιουργικότητα, με κινητήριο δύναμη τους εργαζομένους μας»
Τα εγκαίνια του συγκροτήματος αναμένεται να γίνουν το 2025-2026 και σύμφωνα με τον CEO του γκρουπ, η επένδυση θα ενισχύσει κατά 10% ετησίως την τουριστική κίνηση στην Αθήνα (ροές υψηλών εισοδημάτων από εξωτερικό) και θα προσφέρει ετησίως εκατοντάδες εκατ. ευρώ σε φόρους κλπ. έσοδα (χρυσά κουτάλια για τα «φτωχαδάκια»)

Παράλληλα, με ορίζοντα το 2025 θα έχει ολοκληρωθεί η «οικιστική αναβάθμιση» της παραλιακής ζώνης του Αγ. Κοσμά ενώ αναφορικά με το –κατ’ ευφημισμό «Πάρκο», το ¹/₃ θα είναι έτοιμο στην 5ετία, οι δε αθλητικές εγκαταστάσεις θα δοθούν προς χρήση έως το 2023.
Θα γίνουν και συνεργασίες με κοινοπραξίες, για να συμμετάσχουν και άλλοι στο έργο, αλλά και γιατί αναζητούνται εξειδικεύσεις», κάνοντας μνεία στη συνεργασίας με την ΤΕΜΕΣ (300 εκατ. ευρώ για τα ξενοδοχεία), συμφερόντων οικογένειας Κωνσταντακόπουλου.

Lamda Development

Αναφορικά με το περίφημο «Πάρκο των 2.000 στρεμμάτων», η ίδια η εταιρία μιλάει καθαρά:
«Η επένδυση περιλαμβάνει οικιστικές αναπτύξεις, ξενοδοχειακές μονάδες, εμπορικές δραστηριότητες, χώρους οικογενειακής απασχόλησης – διασκέδασης, μουσεία, κέντρα πολιτισμού, κέντρα υγείας και ευεξίας, αθλητικές εγκαταστάσεις και χώρους αναψυχής, ένα πρότυπο επιχειρηματικό πάρκο εκπαίδευσης, έρευνας και επιχειρηματικότητας, όπως επίσης και την πλήρη διαμόρφωση της ήδη υπάρχουσας μαρίνας καθώς και την αναβάθμιση και ανάδειξη ολόκληρου του παραλιακού μετώπου, που μαζί με το πάρκο θα αποτελέσουν τον μεγαλύτερο πόλο έλξης του έργου.
Το Έργο αφορά στη μεγαλύτερη αστική ανάπλαση στην Ευρώπη, η οποία έχει σχεδιαστεί, ώστε να προσθέσει σημαντικές νέες επενδύσεις και χρήσεις στους τομείς του τουρισμού, του πολιτισμού, της επιχειρηματικότητας, της καινοτομίας και του περιβάλλοντος, που αναμένεται να συνδράμουν θετικά όχι μόνο στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής αλλά σε ολόκληρη τη χώρα» -δείτε και |> Το έργο του Ελληνικού

Στο μεταξύ προβάλλονται τελείως επουσιώδη ζητήματα, όπως πχ. για τον «υδατόπυργο» (σσ. υπερυψωμένη δεξαμενή) που «Lamda Development αποφάσισε να διατηρήσει, με στόχο το κτίσμα να ενταχθεί στο "εμβληματικό" έργο του Ελληνικού» (για την ιστορία κατασκευάστηκε το 1953 για το πυροσβεστικό σύστημα της τότε Αμερικανικής Βάσης).

Κλείνουμε το αφιέρωμα, με ένα σχετικό θέμα επικαιρότητας αυτών των ημερών, που έχει να κάνει με την  «ψηφιακή μετάβαση» που συζητιέται αυτές τις μέρες και την ενσωμάτωσης στην ελληνική νομοθεσία του Ευρωπαϊκού Κλιματικού Νόμου

Προς όφελος των επιχειρηματικών ομίλων η πράσινη ανάπτυξη

Την υποκρισία των αστικών κομμάτων για το ενδιαφέρον που επικαλούνται όσον αφορά το περιβάλλον, την κλιματική αλλαγή και την ανθρώπινη ζωή, κατήγγειλε στην ομιλία του για το θέμα στη Βουλή ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος.

Το ίδιο ισχύει και για αυτούς που βγαίνουν μπροστά με τη σημαία της πράσινης ανάπτυξης και της προστασίας του περιβάλλοντος, όπως ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, ο οποίος ήταν αυτός που λίγο μετά την ορκωμοσία του το πρώτο που έκανε ήταν να βομβαρδίσει τη Συρία και πρόσφατα να απελευθερώσει το εμπόριο όπλων, υποστηρίζοντας το Ισραήλ που θανατώνει παιδιά και αμάχους στη Γάζα. Αυτό είναι δείγμα ενδιαφέροντος για την ανθρώπινη ζωή και την προστασία του πλανήτη; αναρωτήθηκε ο Ν. Καραθανασόπουλος. Όλοι εσείς -συνέχισε ο κομμουνιστής βουλευτής απευθυνόμενος σε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ- που κόπτεστε για την πράσινη ανάπτυξη και την κλιματική αλλαγή, δεν συμφωνείτε με τη διαδικασία της καύσης των απορριμμάτων, δεν συμφωνείτε για την επένδυση στο Ελληνικό, αυτά είναι για την προστασία του περιβάλλοντος; επισήμανε χαρακτηριστικά. 

Πράσινη ανάπτυξη για τα κέρδη των πολυεθνικών

Για το ΚΚΕ, υπογράμμισε, η πράσινη ανάπτυξη σε συνδυασμό με την ψηφιακή μετάβαση είναι η απάντηση στον οξύτατο ανταγωνισμό ανάμεσα στα ιμπεριαλιστικά κέντρα σε μια προσπάθεια να θωρακίσουν την ανταγωνιστικότητα και τα κέρδη των πολυεθνικών στην κούρσα ελέγχου των αγορών και των πλουτοπαραγωγικών πηγών.
Σημείωσε πως η πράσινη στρατηγική συμφωνία της ΕΕ ή το πράσινο New Deal στις ΗΠΑ, σε συνδυασμό με την ψηφιακή οικονομία, είναι οι στρατηγικές επιλογές του κεφαλαίου και των πολυεθνικών ως απάντηση στα τεράστια υπερσυσσωρευμένα κεφάλαια που υπάρχουν και δεν μπορούν να επενδυθούν γιατί υπάρχει πτώση του ποσοστού κέρδους και η νέα καπιταλιστική κρίση επιταχύνει αυτές τις διαδικασίες μετάβασης μέσα από μία γιγαντιαία κρατική παρέμβαση και στήριξη.  

Έφερε ως παράδειγμα το γεγονός πως θα δοθούν 350 εκατομμύρια από το Ταμείο Ανάκαμψης στα νέα δίκτυα που θα στηρίξουν τις επενδύσεις στις ΑΠΕ, δηλαδή οι επιχειρηματίες της πράσινης ενέργειας θα βρουν έτοιμη την υποδομή -με χρήματα του λαού-  για να μη χρειαστεί να επενδύσουν αυτοί στα δίκτυα, το κόστος των οποίων δεν αποσβένεται γρήγορα.
Επίσης το χτύπημα του «Ιανού» στην Κεφαλονιά, όπου χωριά και πόλεις έμειναν για 7 μέρες χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα λόγω των ζημιών που υπέστη το πεπαλαιωμένο ηλεκτρικό δίκτυο, την ώρα που τα δίκτυα που υποστηρίζουν τα αιολικά πάρκα δεν έπαθαν τίποτα. Αυτό το παράδειγμα δείχνει πως οι κυβερνήσεις αντί να ενδιαφέρονται για τις ανάγκες των λαϊκών οικογενειών ενδιαφέρονται για την προστασία των επενδύσεων των επιχειρηματικών ομίλων.

Έτσι και τώρα στην πράσινη ανάπτυξη και την ψηφιακή μετάβαση, κυβέρνηση και ΕΕ ενδιαφέρονται για τις ανάγκες μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, οι οποίοι μάλιστα απαιτούν το παραπέρα φτήνεμα της τιμής της εργατικής δύναμης για να προχωρήσουν στις επενδύσεις.

Επισήμανε ότι από την πράσινη μετάβαση, αυτοί που θα κερδίσουν είναι τα διάφορα λόμπι που θα βγάλουν δεκάδες δισεκατομμύρια κέρδη. Έφερε ως παράδειγμα τα διάφορα δίκτυα επενδυτών, τη «Morgan Stanley», τον όμιλο Ροκφέλερ, δίκτυα που συνενώνουν άλλες πολυεθνικές όπως «Microsoft», «ΙΚΕΑ» που χαρακτηρίζουν την κλιματική αλλαγή ως μια από τις σημαντικότερες επιχειρηματικές ευκαιρίες αυτού του αιώνα, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «μια συνεργατική εταιρική σχέση κυβερνήσεων και επιχειρήσεων μπορεί να διασφαλίσει ότι η μετάβαση επιτυγχάνεται με ταχύτητα και την κλίμακα που απαιτείται», γεγονός που δείχνει πως το ενδιαφέρον τους δεν είναι για το περιβάλλον, αλλά για τα τεράστια κέρδη που θα έχουν. 

Αντιλαϊκό το αποτύπωμα πράσινης ανάπτυξης και ψηφιακής οικονομίας

Το αποτύπωμα αυτών των εξελίξεων δεν είναι ουδέτερο, συνέχισε ο Νίκος Καραθανασόπουλος κι έφερε ως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που ήταν σε βάρος των ενεργειακών αναγκών της χώρας, σε βάρος των δικαιωμάτων των εργαζομένων στην Ενέργεια, αλλά και  συνολικά των λαϊκών στρωμάτων και του λαού.
Το σύστημα, που το υποστηρίζουν όλα τα αστικά κόμματα, δεν το χαρακτηρίζει η ασφάλεια και η ευστάθεια, εξαρτάται άμεσα από την εισαγωγή Ενέργειας ή ορυκτών καυσίμων, σημείωσε και πρόσθεσε: «Είχαμε τεράστια μείωση προσωπικού, ανατροπή εργασιακών σχέσεων, εργολαβίες, εντατικοποίηση και πολλά εργατικά ατυχήματα, αυξημένα τιμολόγια σε βάρος των λαϊκών εισοδημάτων και γιγάντωση της ενεργειακής φτώχειας». Από την άλλη, συνέχισε ο Ν. Καραθανασόπουλος οι εταιρείες που έκαναν επενδύσεις είχαν τεράστιες κρατικές χρηματοδοτήσεις, διασφάλιση τιμών, άρα και κερδών με νόμο. Την ίδια ώρα, τα έργα αυτά, όπως τα αιολικά πάρκα στα βουνά, έγιναν σε βάρος του περιβάλλοντος με την αλλοίωση των ορεινών όγκων, τις πλημμύρες ολόκληρων περιοχών και σε βάρος της χλωρίδας και της πανίδας. Τώρα, προωθείται η απολιγνιτοποίηση σε Μεγαλόπολη και Πτολεμαΐδα που θα οδηγήσει στην ανεργία και τη φτώχεια δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους, ενώ η αντικατάσταση του λιγνίτη με το εισαγόμενο φυσικό αέριο ως καύσιμο θα αυξήσει την ενεργειακή εξάρτηση.
Καταλήγοντας και απαντώντας στον πρωθυπουργό που είπε ότι η πράσινη μετάβαση είναι πάνω από κόμματα για την προστασία του πλανήτη, τόνισε ότι αυτή η διαδικασία ενώνει τα κόμματα διαχείρισης του καπιταλιστικού δρόμου ανάπτυξης, τα κόμματα που επιχειρούν να βάλουν τον λαό κάτω από ξένη σημαία και να τον υποτάξουν στα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων.

Το ΚΚΕ καλεί τον λαό να μην παρασυρθεί από αυτές τις λογικές και να παλέψει για την αποτροπή αυτών των σχεδίων, να συνδυάσει την πάλη του για την κάλυψη των σύγχρονων λαϊκών αναγκών.

Δημήτρης Κουτσούμπας:
Η πράσινη καπιταλιστική ανάπτυξη δεν αποτελεί φιλολαϊκή στροφή

(ολόκληρη η ομιλία)
Αναμφίβολα είναι πολύ σημαντικό το θέμα και στις επιτροπές με την παρουσία όλων. Όμως η πρόταση για τη διαμόρφωση Ελληνικού Κλιματικού Νόμου που συζητάμε σήμερα, δεν αποτελεί κάποια εγχώρια πρωτοτυπία.
Αποτελεί πρόταση ενσωμάτωσης στην ελληνική νομοθεσία του Ευρωπαϊκού Κλιματικού Νόμου, που συνιστά το νομικό πλαίσιο για την εφαρμογή των στόχων της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας.

Το ΚΚΕ έχει έγκαιρα και με σαφήνεια τοποθετηθεί, και με τις Θέσεις για το 21ο Συνέδριό του, στη διαδικασία υλοποίησης του οποίου βρισκόμαστε, σχετικά με το χαρακτήρα του ευρωπαϊκού, αλλά και του παγκόσμιου «Πράσινου New Deal».
Πίσω από την προσπάθειά σας να εμφανίσετε, ότι στόχος της πολιτικής αυτής, είναι η προστασία του περιβάλλοντος, θέλετε να κρύψετε τους πραγματικούς σας στόχους, που δεν είναι άλλοι από τη διαμόρφωση όρων ικανοποιητικής κερδοφορίας για νέες επενδύσεις στον τομέα της «πράσινης ενέργειας» και άλλους κλάδους της οικονομίας.
Εκεί στους μεγάλους ομίλους της λεγόμενης «πράσινης» και «ψηφιακής» ανάπτυξης θα κατευθυνθούν και οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης της ΕΕ, που όλοι σας χαιρετίσατε, οι οποίοι όμως προέρχονται από τους λαούς. Είτε αυτό θα λέγεται “Ελλάδα 2.0”, όπως προβάλλει η κυβέρνηση, είτε “Ελλάδα +” όπως λέει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Όμως για κάθε εκταμίευση από το Ταμείο Ανάκαμψης, θα πρέπει να νομοθετούνται αντεργατικά μέτρα, όπως το νομοθετικό τερατούργημα σας, ώστε να διασφαλιστούν τα κέρδη των νέων επενδύσεων.
Ο πακτωλός των δισεκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο δεν θα πάει στη δημόσια Υγεία, στην Εκπαίδευση, στους μισθούς, στις συντάξεις, στη βελτίωση των κοινωνικών υπηρεσιών, σε έργα ζωτικής σημασίας για την προστασία του λαού από φυσικές καταστροφές, σε στήριξη των μικρών επαγγελματιών.
Αξιοποιείτε βέβαια τις ευαισθησίες, ιδιαίτερα των νέων, την ανησυχία και τον προβληματισμό ακόμα και τη διάθεσή τους, να αλλάξουν την κοινωνία που ζουν, για να παρουσιάσετε τους σχεδιασμούς και τις στοχεύσεις σας ως δήθεν “πρόοδο”!!!

Τι λέτε: Πως η απάντηση στην ανάγκη προστασίας του περιβάλλοντος είναι η «Πράσινη Συμφωνία»!
Προβάλετε πως διέξοδος στην κοινωνική αδικία και τα σημερινά αδιέξοδα είναι ο «πράσινος» καπιταλισμός, ο οποίος είναι τάχα κοινωνικά πιο δίκαιος, φιλικός στο περιβάλλον, ότι μπορεί να προσφέρει μια καλύτερη ζωή. Κι όλα αυτά, γιατί θέλετε να αποσπάσετε τη στήριξη του λαού, της νεολαίας, στους στόχους σας, που είναι στόχοι μόνο του μεγάλου κεφαλαίου.
Παρουσιάζονται μάλιστα, με τον μανδύα του δήθεν “προοδευτικού”, κόμματα, κυβερνήσεις χωρών, αλλά ακόμα και ιμπεριαλιστικοί οργανισμοί, οι οποίοι κατά τα άλλα έχουν πρωτοστατήσει στο τσάκισμα των λαϊκών δικαιωμάτων, την ένταση της εκμετάλλευσης και της αδικίας, στην καταστροφή του περιβάλλοντος.
Παρουσιάζονται ως δήθεν προοδευτικοί, όσοι έχουν πρωτοστατήσει στο αιματοκύλισμα λαών κι έχουν προκαλέσει ανυπολόγιστες οικολογικές καταστροφές. Αναφέρομαι στους διάφορους κατά καιρούς «δημοκρατικούς» των ΗΠΑ και τώρα στον Πρόεδρο Μπάιντεν, αλλά και την ΕΕ κ.ά, γνωστούς και μη εξαιρετέους.
Στην ίδια λογική αθωώνονται μια σειρά επιχειρηματικοί όμιλοι, προβάλλονται ως “καινοτόμοι και “ευεργέτες” μια σειρά καπιταλιστές, επειδή δήθεν θα ακολουθήσουν μια «φιλοπεριβαλλοντική πολιτική».

Μ’ αυτό το πλευρό να κοιμάστε…

Άλλο είναι το ουσιαστικό πρόβλημα που προσπαθείτε να λύσετε: Είναι η εξεύρεση νέων πεδίων κερδοφόρας τοποθέτησης των κεφαλαίων, σε αρκετούς οικονομικούς κλάδους.
Γιατί πίσω απ’ τις διαδοχικές διεθνείς κρίσεις του 2008 και του 2020, όπως και τις προηγούμενες, κρύβεται η μεγάλη υπερσυσσώρευση κεφαλαίου, το οποίο δεν μπορεί να επενδυθεί με ικανοποιητικό ποσοστό κέρδους.
Έτσι λοιπόν, το «περιβάλλον και η δήθεν προστασία του», εμφανίζεται ως ο από-μηχανής θεός, που δημιουργεί επενδυτικές ευκαιρίες, ενώ η αναγκαία καταστροφή τμήματος του κεφαλαίου, για να δημιουργηθούν όροι κερδοφορίας για το υπόλοιπο, την παρουσιάζετε ως αναγκαία και χρήσιμη.
Γι’ αυτό ακριβώς η υλοποίηση της συγκεκριμένης συμφωνίας, όχι μόνο δεν μπορεί να προστατεύσει τις εργατικές – λαϊκές δυνάμεις, αλλά αντίθετα θα οδηγήσει σε νέες θυσίες των κοινωνικών αναγκών στο βωμό του κέρδους και σε περαιτέρω υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Λέμε καθαρά: Με αυτό το κοινωνικό σύστημα, που όλοι σας υπηρετείτε, δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική πολιτική “προστασίας του περιβάλλοντος”, πολιτική που να εξασφαλίζει ισόρροπη σχέση ανάμεσα στο περιβάλλον και την κοινωνική δραστηριότητα.
Στο σύστημα που τα πάντα καθορίζονται με βάση το κέρδος των λίγων, που οι κοινωνικές ανάγκες μπαίνουν στο περιθώριο ή καταπατούνται, το περιβάλλον παντού και πάντα, αποτελεί ένα ακόμα πεδίο κερδοφορίας για το κεφάλαιο.
Έτσι, η “Πράσινη καπιταλιστική ανάπτυξη”, δεν αποτελεί καμιά φιλολαϊκή στροφή, καμιάς κυβέρνησης, κανενός κόμματος και ιμπεριαλιστικής συμμαχίας που την προτείνει. Ούτε βέβαια μπορεί να δώσει απάντηση στην ειλικρινή ανησυχία του λαού, της νεολαίας για την “προστασία” του περιβάλλοντος.

Επικαλείστε την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, όμως δεν μπορείτε να κρύψετε το πολλαπλό αρνητικό αποτύπωμα της υλοποίησης της «πράσινης μετάβασης» στο περιβάλλον.
Οι όροι της «πράσινης μετάβασης» της ΕΕ, δηλαδή η εμπορευματοποίηση της γης, του νερού, των δασών, της υγείας, της ίδιας της εργατικής δύναμης, υπονομεύουν την ισόρροπη σχέση ανθρώπινης παραγωγικής δραστηριότητας και περιβάλλοντος.
Ο κατάλογος των παραδειγμάτων είναι ατελείωτος. Τι περιλαμβάνει αυτός ο κατάλογος;

·        Περιλαμβάνει καταστροφή δασικών εκτάσεων και περιοχών Natura για την κατασκευή γιγαντιαίων αιολικών πάρκων, με αρνητικές συνέπειες στον υδροφόρο ορίζοντα και στην αντιπλημμυρική προστασία των πόλεων.

·        Σε ολόκληρη την χώρα, κάθε βουνό είναι πλέον χώρος τοποθέτησης αιολικών πάρκων, με τεράστιες αρνητικές συνέπειες για τους κατοίκους, την τοπική οικονομία και το ίδιο το περιβάλλον.

·        Ετοιμάζετε χιλιάδες χιλιόμετρα νέων δρόμων σε κάθε βουνό, που καταστρέφουν δάση και δασικά οικοσυστήματα. Αγνοείτε επιδεικτικά και αντιμετωπίζετε ακόμα και με καταστολή τις εντονότατες διαμαρτυρίες κυριολεκτικά εκατοντάδων χιλιάδων κατοίκων στην Εύβοια, στην Κρήτη, στη Νότια Λακωνία και σε όλη την Πελοπόννησο στη Στερεά Ελλάδα, στην Ήπειρο, στη Θεσσαλία…

·        Έχετε φθάσει στο σημείο να οδηγείτε σε ανυπολόγιστη καταστροφή ακόμα και τα βουνά των Αγράφων και της Πίνδου, ενώ, ως κερασάκι στην τούρτα, ετοιμάζεστε να παραδώσετε για να γίνουν εγκαταστάσεις ΑΠΕ ακόμα και τους τόπους μαρτυρίων, την Μακρόνησο και τη Γυάρο.

Σε λίγο θα βάλετε ανεμογεννήτριες και στην Ακρόπολη, αφού εκεί στο βράχο της Ακρόπολης έχει δυνατούς αέρηδες… Ελπίζω, βέβαια, να μη σας δίνουμε ιδέες.
Μιας και αναφέρθηκα στην Ακρόπολη, θα ήθελα και με αφορμή τη σημερινή Διεθνή Ημέρα των Μουσείων να τονίσω πως η λειτουργία τους, αλλά και η διαχείριση της πολιτιστικής κληρονομιάς εντάσσεται σε μια εμπορευματική λογική, που όλοι σας προωθείτε και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το ρόλο και τον προορισμό τους, ως πολύτιμη πηγή για τη γνώση του ιστορικού παρελθόντος και της εξέλιξης των κοινωνιών τους.
Γι’ αυτό ενώνουμε τη φωνή μας με τους εργαζόμενους και τους επιστήμονες που εκφράζουν την αντίθεση τους στη μετατροπή των Μουσείων σε ΝΠΔΔ και υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα όλου του λαού να έχει ανεμπόδιστη πρόσβαση σε όλα τα Μουσεία της χώρας μας.

Αλήθεια, πώς έχετε το θράσος να ισχυρίζεστε πως αυτή η πολιτική συνιστά «προστασία του περιβάλλοντος»;

Από κοντά βέβαια και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος όχι μόνο συμφωνεί στρατηγικά με τις ΑΠΕ, αλλά στην ουσία διαγκωνίζεται μαζί σας για το ποιος θα εγκαταστήσει περισσότερα αιολικά.
Αλήθεια, πόσο ακόμα νομίζετε ότι μπορείτε να κοροϊδεύετε τον κόσμο;
Λέτε παρακάτω, ότι στόχος του κλιματικού νόμου είναι να μειωθούν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα!!! Και εδώ κάποιος απλά γελάει…
Αλήθεια, αν είναι έτσι, πως εξηγείτε την ανάδειξη του εισαγόμενου φυσικού αερίου (των υδρογονανθράκων) σε στρατηγικό καύσιμο για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, όταν αυτή οδηγεί σε σπατάλη παραπάνω απ’ το 50% της περιεχόμενης ενέργειας;
Εδώ -φαίνεται- θεωρείτε ότι είναι «πράσινες» οι εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα!!!
Πώς εξηγείτε την προώθηση της καύσης απορριμμάτων και RDF, καθώς και της απουσίας ουσιαστικών περιορισμών της πολλαπλής βιομηχανικής ρύπανσης που δηλητηριάζουν τον αέρα, τον υδροφόρο ορίζοντα, τις θάλασσες;
Τι είδους προστασία του περιβάλλοντος είναι άραγε αυτή;
Μας λέτε πως οι λεγόμενες ΑΠΕ είναι επενδύσεις εξοικονόμησης…
Αλήθεια, γιατί δε μας λέτε πως χρειάζονται 4 ή και 5 φορές περισσότερα μεγαβάτ εγκατεστημένης ισχύος από ΑΠΕ, σε σχέση με τις υπόλοιπες εγκαταστάσεις;
Γιατί δεν μας λέτε ότι χρειάζεται ένα τεράστιο σε μέγεθος ηλεκτρικό δίκτυο, που το πληρώνουν οι εργαζόμενοι και διατρέχει δεκάδες χιλιάδες χωριά με ανυπολόγιστες αρνητικές συνέπειες;

Δεν περιμένουμε βέβαια να μας δώσετε πειστικές απαντήσεις στα ερωτήματά μας.

Είναι γνωστό ότι επιλέγετε πάντα να απαντάτε μόνο στη βολική κριτική που σας κάνουν τα κόμματα, με τα οποία μοιράζεστε κοινούς στρατηγικούς στόχους. Τόσο εσείς, όσο και όλοι οι υπόλοιποι «οπαδοί» του «πράσινου οδοστρωτήρα», που θέλει να αλλάξει τελείως τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων, για να πολλαπλασιαστούν τα κέρδη μιας χούφτας ενεργειακών ομίλων, συγκαλύπτετε όλες τις δραστικά αρνητικές συνέπειες που έχει η υλοποίηση της “Πράσινης Συμφωνίας” στα εργατικά – λαϊκά στρώματα!
Συσκοτίζετε το γεγονός, πως η “πράσινη κοινωνική συμφωνία”, όχι μόνο δε βελτιώνει την κατάσταση των εργαζόμενων, αλλά είναι απαρέγκλιτα δεμένη με την επιδείνωση και επέκταση των ελαστικών εργασιακών σχέσεων, την επιβολή φθηνής εργατικής δύναμης για να διασφαλιστεί η κερδοφορία των πράσινων επενδύσεων.
Προσπαθείτε να κρύψετε πως οι πράσινες επενδύσεις δεν παράγουν «δωρεάν ρεύμα», όπως υποστηρίζουν ορισμένες φορές, κοροϊδεύοντας, κάποια μέσα μαζικής ενημέρωσης! Εκτός, αν εννοούν δωρεάν, για τους επενδυτές.
Για τον κόσμο, οι ΑΠΕ μεταφράζονται σε πανάκριβο ηλεκτρικό ρεύμα, με την τιμή του να έχει κυριολεκτικά πολλαπλασιαστεί την τελευταία 15ετία, οδηγώντας σε δραστική αύξηση της ενεργειακής φτώχειας, παράλληλα, με τις ρήτρες ρύπων που επιβάλει η κοινοτική πολιτική του Green Deal, έρχονται νέες αυξήσεις 7% στην τιμή του ρεύματος, που φυσικά θα τις φορτώσετε στην πλειοψηφία των λαϊκών νοικοκυριών και θα ελαφρύνετε τα βάρη για τους ομίλους.
Βέβαια για εσάς, ίσως, η ενεργειακή φτώχεια, ο φόβος τού να ανοίξει κανείς τον θερμοσίφωνα για να μην πληρώσει υπερβολικό ρεύμα, ίσως να φωτογραφίζει μια πιο λιτή ζωή, ίσως να καλλιεργεί και άλλες αρετές των εργαζόμενων!!!

Το λένε, άλλωστε, το παγωμένο μπάνιο οδηγεί στην ευεξία…

Η πρότασή σας για την “πράσινη κοινωνική συμφωνία”, τον “πράσινο νόμο”, είναι απλά απαράδεκτη για το λαό, γιατί μεταφράζεται σε ακόμα ακριβότερο ηλεκτρικό ρεύμα, σε πολλαπλασιασμό της ενεργειακής φτώχειας. Γιατί μεταφράζεται σε νέες επιβαρύνσεις της λαϊκής οικογένειας για την υποχρεωτική αλλαγή εξοπλισμού σε πολλούς τομείς της καθημερινής ζωής.
Αλήθεια, έχετε εξηγήσει στον κόσμο ότι η “πράσινη κοινωνική συμφωνία”, στην πραγματικότητα καθιστά το αυτοκίνητο απρόσιτο είδος για εκατομμύρια εργαζόμενους στη χώρα, αφού δεν θα μπορούν να αποκτήσουν τα πανάκριβα ηλεκτρικά αυτοκίνητα που σπονσοράρετε με κάθε ευκαιρία;
Έχετε εξηγήσει πώς μεταφράζεται η πράσινη συμφωνία σας για τη Δυτική Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη, όπου καταδικάζετε δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους στην ανεργία; 18.000 θέσεις εργασίας θα χαθούν έως και το 2023.

Τα ψέματα όμως σταματούν εδώ…
Πάει πολύ να εμφανίζεστε όλοι εσείς, ως υπέρμαχοι της προστασίας του περιβάλλοντος. Και τι δεν έχουμε ακούσει τελευταία..
Από τον ΣΥΡΙΖΑ και το «πράσινο κοινωνικό συμβόλαιό» του, το οποίο δήθεν θα εξαλείψει την «κοινωνική αδικία»!! Κάτι αντίστοιχο παπαγαλίζει και το ΜέΡΑ25. Όπως επίσης και το ΚΙΝΑΛ, με την πρότασή του για την από κοινού διαμόρφωση «ελληνικού κλιματικού νόμου»!
Τίποτα, όμως απ’ όλα αυτά δεν αποτελεί διέξοδο σ’ αυτό που ονομάζουμε “υπεράσπιση του περιβάλλοντος”. Δυστυχώς όλοι σας, έχετε λερωμένη τη φωλιά σας: Γιατί από κοινού υπηρετείτε, πίνετε νερό, στο όνομα της Κομισιόν και της υλοποίησης των βασικών της κατευθύνσεων, όπως τώρα η “πράσινη Ευρωπαϊκή Συμφωνία”.
Η ΕΕ, στην προσπάθειά της να εξυπηρετήσει τους ευρωπαϊκούς επιχειρηματικούς ομίλους, είναι υπεύθυνη για το «χρηματιστήριο εκπομπών ρύπων» και τη λογική «ο ρυπαίνων πληρώνει», δηλαδή τη δυνατότητα των μονοπωλίων να προχωρούν σε ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών πόρων και του περιβάλλοντος… αρκεί να πληρώνουν !
Αποθεώνει τη λογική του κόστους – οφέλους και τους πετσοκομμένους κρατικούς προϋπολογισμούς σε βάρος των λαϊκών αναγκών, αφού θεωρεί «μη επιλέξιμα» τα αντιπλημμυρικά, αντισεισμικά, αντιπυρικά έργα στη δασοπυρόσβεση και τη δασοπροστασία, την προστασία των υδάτινων πόρων, αντιμετωπίζει ως εμπόρευμα το νερό.

Έχετε λερωμένη τη φωλιά σας, γιατί ψηφίσατε, ταυτόχρονα αντιπεριβαλλοντικά και αντεργατικά νομοσχέδια.
Μαζί η κυβέρνηση της ΝΔ, με τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ, ψηφίσατε τη σύμβαση για να προχωρήσει η επένδυση στο Ελληνικό, που παραχωρεί τον τελευταίο μεγάλο ελεύθερο χώρο πρασίνου της Αθήνας στους επιχειρηματικούς ομίλους, που θα τον πνίξουν με τεράστιες ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις, καζίνο και θα περιορίσουν την δωρεάν πρόσβαση του λαού στην παραλία.
Όλοι σας -και ως κυβέρνηση, αλλά και ως διοίκηση στην Περιφέρεια- έχετε στηρίξει και δρομολογείτε το έγκλημα με την εγκατάσταση του ΧΥΤΑ Φυλής, αλλά και το σχεδιασμό για δημιουργία Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, που έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην υποβάθμιση της υγείας των κατοίκων των περιοχών που θα εγκατασταθούν.
Πρόσφατο έγγραφο μάλιστα του Υπουργείου Περιβάλλοντος αποκαλύπτει τα υψηλά επίπεδα καρκινογόνων και άλλων επικίνδυνων ρύπων στα υπόγεια νερά που προκαλεί η υγειονομική «βόμβα» της χωματερής της Φυλής.

Ενώ η κυβέρνηση της ΝΔ «ορκίζεται» στην «πράσινη ανάπτυξη», πριν ένα χρόνο ψήφισε νέο «περιβαλλοντικό νόμο», με τον οποίο συνέχισε και επέκτεινε την ίδια καταστροφική πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που συστηματικά απαξιώνει και κατεδαφίζει και τα ελάχιστα μέτρα περιβαλλοντικής προστασίας, μετατρέπει το περιβάλλον σε εμπόρευμα, παραδίδει δάση, βουνά, θάλασσες, ποτάμια και λίμνες σε λίγους ομίλους. Δεν θα κουραζόμαστε να το επαναλαμβάνουμε συνεχώς.
Η πρόταση για τον κλιματικό νόμο, που σας βρίσκει όλους σύμφωνους, αποδεικνύει πως το περιβόητο αστικό πολιτικό φάσμα δεν είναι τίποτα άλλο παρά αποχρώσεις του ίδιου «μαύρου» δρόμου για τους εργαζόμενους, ο οποίος ούτε στοχεύει, ούτε μπορεί να απαντήσει στα προβλήματα των εργαζόμενων και του περιβάλλοντος.
Η πρότασή σας στοχεύει να δώσει ώθηση στη διαμόρφωση ενός νέου χρυσοφόρου πεδίου καπιταλιστικών επενδύσεων για τους ομίλους, στοχεύει στην ελεγχόμενη απαξίωση υποδομών για να φτιαχτούν νέες.

Οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, οι εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι που διαμαρτύρονται ενάντια στην πολιτική σας, όχι απλά δεν έχουν να κερδίσουν απ’ αυτήν την εξέλιξη, αλλά αντίθετα θα κληθούν να θυσιάζουν το ένα μετά το άλλο τα δικαιώματά τους για να διασφαλιστεί αυτός ο δρόμος.
Βλέπουμε με τι ταχύτητα προωθείτε την κατεδάφιση όσων δικαιωμάτων έχουν απομείνει για τον εργάσιμο χρόνο και τη συνδικαλιστική δράση.
Η πρότασή σας, την ίδια στιγμή, καταστρέφει και το ίδιο το περιβάλλον. Βουνά, παραλίες, λίμνες, βραχονησίδες, μετατρέπονται σε βιομηχανικές ζώνες, με καταστροφή της χλωρίδας, της πανίδας, της τοπικής οικονομίας για την τάχα «πράσινη» ανάπτυξη.

Το εκμεταλλευτικό σας σύστημα, είναι ασύμβατο με το περιβάλλον και τη διαφύλαξη του. Είναι ληστρικό.
Δεν στοχεύει -και σίγουρα δεν μπορεί να προστατέψει- το περιβάλλον, γιατί κριτήριό του είναι το κέρδος, η εμπορευματοποίηση και η κεφαλαιοποίηση σε κάθε τι.

Η λύση βρίσκεται στην ακριβώς αντίθετη, από τη δική σας, κατεύθυνση. Στον συλλογικό, οργανωμένο αγώνα, με κατεύθυνση όμως τον πραγματικό αντίπαλο, το μεγάλο κεφάλαιο και το σύστημά του, τη ευρωενωσιακή στρατηγική, που καταδικάζει τους εργαζόμενους να ζουν δίπλα στις χωματερές, να μεγαλώνουν τα παιδιά τους δίπλα σε ρυπογόνες βιομηχανίες, που καταστρέφει τα δάση.

Βρίσκεται στην πάλη για τη διεκδίκηση όλων των σύγχρονων αναγκών, όπως η ζωή σε ένα πραγματικά ανθρώπινο περιβάλλον.
Εκεί μπορεί να βρει πραγματικά ελπιδοφόρα διέξοδο η ανησυχία για μια “φιλοπεριβαλλοντική” δραστηριότητα και πολιτική.
Γιατί η «προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι αποκλειστικά ατομική ευθύνη του καθενός», όπως τα επιτελεία σας προπαγανδίζουν για να κρύψουν ποιος είναι ο πραγματικός υπεύθυνος. Βεβαίως, η ατομική ευθύνη και ευσυνειδησία είναι κάτι το οποίο χρειάζεται.
 Όμως, ένα πεταμένο καλαμάκι στη θάλασσα απ’ την πορτοκαλάδα που ήπιε ένα παιδί, μπορεί να είναι αυστηρά κατακριτέο, αλλά δεν είναι το ίδιο με το μαζικό ξήλωμα που κάνετε εσείς στις δασικές εκτάσεις, ή τα αυθαίρετα κοκ.
Η ουσιαστική προστασία του περιβάλλοντος απαιτεί ανάπτυξη με γνώμονα το σύνολο των κοινωνικών αναγκών και όχι το αδηφάγο καπιταλιστικό κέρδος, που υπηρετεί το πράσινο New Deal στην ΕΕ και στις ΗΠΑ.
Γι’ αυτό η σκέψη μας και η πρακτική μας δράση πρέπει να κατευθύνεται σε μια νέα συνολικά κοινωνική οργάνωση, η οποία έχει διδαχθεί από το παρελθόν και τα λάθη της, δηλαδή, ένα σύστημα, ο σοσιαλισμός, με τον επιστημονικό κεντρικό σχεδιασμό της κοινωνικοποιημένης παραγωγής και των υπηρεσιών.

Μόνο σε έναν τέτοιο δρόμο, μπορεί να εξασφαλιστεί μια προγραμματισμένη, σταθερή, συνειδητή και ισόρροπη επίδραση του εργαζόμενου ανθρώπου στη φύση, στο περιβάλλον και την ανάπτυξη της παραγωγής με κριτήριο τη λαϊκή ευημερία.